Номер справи 623/45/22
Номер провадження 3/623/53/2022
09 лютого 2022 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Одарюк М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, українця, одруженого, працюючого водієм ТОВ «Транс-Логістик», до адміністративної відповідальності протягом року притягувався 08 березня 2021 року за частиною 1 статті 127 КУпАП, попередження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
за статтею 124 КУпАП,
правопорушник з вимогами статті 268 КУпАП ознайомлений,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ААБ №255634 від 28 грудня 2021 року водій ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, чим скоїв правопорушення, передбачене статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, визнав свою вину, в заяві зазначив, що з'їхав у кювет через те, що була ожеледиця.
Відповідно до вимог частини 2 статті 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 124 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов'язковою. Таким чином, з огляду на те, що правопорушник надав заяву про розгляд справи без його участі, суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутністю правопорушника як це передбачено приписами частини 1 статті 268 КУпАП.
Дослідивши матеріли справи про адміністративне правопорушення, заяву ОСОБА_1 , суддею встановлено наступне.
28 грудня 2021 року, о 19 годині 20 хвилин, на 646км.-433м. автодороги Київ-Харків-Довжанський, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом SCANIA R420LA, державний номерний знак НОМЕР_2 , із загальним напівпричепом SCHMITZ SCS 24L-1362, державний номерний знак НОМЕР_3 , не вибрав безпечної швидкості руху та не врахував дорожню обстановку, у результаті чого виїхав в кювет, при ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками транспортного засобу, своїми діями порушив пункт 12.1 Правил дорожнього руху України.
Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ААБ №255634 від 28 грудня 2021 року, схемою місця ДТП від 28 грудня 2021 року, підписаною учасником ДТП, поясненнями самого правопорушника ОСОБА_1 , даними ним в судовому засіданні, довідкою «АРМОР».
Аналізуючи досліджені докази та оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, суддя приходить до висновку, що дії правопорушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за статтею 124 КУпАП як порушення водієм транспортного засобу Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Пункт 12.1 Правил дорожнього руху України визначає, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
Стаття 22 КУпАП передбачає при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Відповідно до частини 2 статті 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який визнав свою вину, відсутність значних шкідливих наслідків внаслідок ДТП, суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням у відповідності до статті 22 КУпАП.
Керуючись статтями 22, 124, 247, 282-285 КУпАП, суддя
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої статтею 124 КУпАП, у зв'язку з малозначністю та обмежитися усним зауваженням.
Провадження у адміністративній справі стосовно ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП - закрити.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя М.П. Одарюк