№ 207/151/22
№ 3/207/209/22
25 січня 2022 року м. Кам'янське
Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області І.М. Юрченко, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділення поліції № 2 Кам'янського РУП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який мешкає у АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 КпАП України,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення: 03 січня 2022 року, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «ВАЗ 2109», д/н НОМЕР_1 , у м. Кам'янське, на перехресті нерівнозначних доріг вул. 9 Травня та вул. Запорізька, рухаючись по другорядній дорозі, не надав дорогу автомобілю, який рухався по головній дорозі, в наслідок чого сталося зіткнення з автомобілем ТАТА, д/н НОМЕР_2 (водій ОСОБА_2 ). В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Таким чином водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 16.11 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України не визнав, пояснив, що водій ОСОБА_2 , виконуючи поворот ліворуч з вул. Запорізька на вул. 9 Травня, порушив п. 10.5 ПДР України, а саме: поворот необхідно виконувати так, щоб під час виїзду з перехрещення проїзних частин транспортний засіб не опинився на смузі зустрічного руху.
ОСОБА_2 надав суду заяву, в якій просив закрити справу за малозначністю правопорушення, оскільки претензій до водія ОСОБА_1 не має, дане питання врегульоване мирним шляхом.
Вивчивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення, пояснення правопорушника, дослідивши схему місця дорожньо-транспортної пригоди, судом встановлено, що ОСОБА_2 виконуючи поворот ліворуч з вул. Запорізька на вул. 9 Травня в м. Кам'янське, дійсно порушив п. 10.5 ПДР України.
За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити провадження в справі за малозначністю на підставі ст. 22 КУпАП, оскільки, ОСОБА_2 просить подальшого розгляду за фактом дорожньо-транспртної пригоди, яка сталася 03 січня 2022 року, не проводити, конфлікт вичерпано, претензій немає і при вирішенні справи, суд це враховує.
Керуючись ч.1 ст. 22, ст. 124, ч. 2 ст. 284 КпАП України, суддя -
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, в зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежитись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Баглійський районний сум м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
Суддя І.М. Юрченко