Ухвала від 08.02.2022 по справі 949/1532/21

Справа №949/1532/21

УХВАЛА

про витребування доказів

08 лютого 2022 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді: Оборонової І.В.,

за участю секретаря: Волкодав А.А.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дубровицького районного суду Рівненської області перебуває зазначена цивільна справа.

До початку розгляду справи від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, просить витребувати інформацію, чи перетинав державний кордон України громадянин України ОСОБА_2 за період з 01 січня 2017 року по 05 січня 2022 року із зазначенням періодів перебування за кордоном; з Регіонального сервісного центу Головного сервісного центу МВС України в Рівненській області, просить витребувати інформацію про зареєстровані транспортні засоби та ті які вибули із власності ОСОБА_2 із зазначенням дати, підстав для реєстрації та вартості транспортних засобів, якщо такі відомі; з Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" просить витребувати інформацію про рахунки ОСОБА_2 , в АТ КБ "Приватбанк» та надати виписку про рух коштів ОСОБА_2 в АТ КБ "Приватбанк" за період з 01 січня 2019 року по 05 січня 2022 року; з Головного управління ДПС в Рівненській області просить витребувати інформацію про доходи ОСОБА_2 за період з 01 січня 2019 року по 05 січня 2022 року та з Рівненського обласного управління акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" просить витребувати інформацію про рахунки та виписку про рух коштів ОСОБА_2 в АТ "Державний ощадний банк України" за період з 01 січня 2019 року по 05 січня 2022 року.

Відповідно до заяви, яку позивач подала до початку розгляду справи, вона просить розглянути клопотання про витребування доказів без її участі.

У поданому відзиві на позовну заяву відповідач просив розглянути справу без його участі.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів, слід задоволити.

Відповідно до ст.83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Судом встановлено, що позивач звернулась до суду із клопотанням про витребування доказів з пропуском встановленого строку, визначеного ч.2 ст.83 ЦПК України.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З долучених до клопотання письмових доказів вбачається, що позивач вживала всі необхідні дії для витребування вказаних доказів, однак не змогла цього зробити у встановлений строк з причин, що не залежали від її волі, тому враховуючи вищенаведене та беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи по суті, клопотання слід задоволити та витребувати вказані докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83, 84 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання - задоволити.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул.Володимирська, 26, м.Київ, 01601 код ЄДРПОУ: 37996391) інформацію, чи перетинав державний кордон України громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , житель АДРЕСА_1 за період з 01 січня 2017 року по 05 січня 2022 року із зазначенням періодів перебування за кордоном;

Витребувати у Регіонального сервісного центру Головного сервісного центу МВС України в Рівненській області (вул.Вербова, 39, м.Рівне, 33024, код ЄДРПОУ: 43611870) інформацію про зареєстровані транспортні засоби та ті, які вибули із власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , із зазначенням дати, підстав для реєстрації та вартості транспортних засобів, якщо такі відомі;

Витребувати в Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (юридична адреса: вул.Грушевського, 1д, м.Київ, 01001, Україна; адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, Україна) інформацію про рахунки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 в АТ КБ «Приватбанк» та надати виписку про рух коштів ОСОБА_2 в АТ КБ «Приватбанк» за період з 01 січня 2019 року по 05 січня 2022 року.

Витребувати в Головного управління ДПС в Рівненській області (33023, Відінська, 12, м. Рівне, код ЄДРПОУ ВП:44070166) інформацію про доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 за період з 01 січня 2019 року по 05 січня 2022 року;

Витребувати в Рівненського обласного управління акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (33028, вул. Петлюри С, буд. 16, м. Рівне ) інформацію про рахунки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 в АТ "Державний ощадний банк України" та виписку про рух коштів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 в АТ "Державний ощадний банк України'' за період з 01 січня 2019 року по 05 січня 2022 року.

Вказані докази надати Дубровицькому районному суду Рівненської області (м.Дубровиця, вул.Миру, 2-а, Рівненської області) протягом 10 (десяти) днів з дня отримання ухвали.

Відповідно до ч.7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Суддя Дубровицького

районного суду

Рівненської області І.В. Оборонов

Попередній документ
103070894
Наступний документ
103070896
Інформація про рішення:
№ рішення: 103070895
№ справи: 949/1532/21
Дата рішення: 08.02.2022
Дата публікації: 11.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дубровицький районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.11.2021)
Дата надходження: 22.11.2021
Предмет позову: про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання
Розклад засідань:
16.01.2026 04:49 Дубровицький районний суд Рівненської області
16.01.2026 04:49 Дубровицький районний суд Рівненської області
16.01.2026 04:49 Дубровицький районний суд Рівненської області
16.01.2026 04:49 Дубровицький районний суд Рівненської області
16.01.2026 04:49 Дубровицький районний суд Рівненської області
16.01.2026 04:49 Дубровицький районний суд Рівненської області
16.01.2026 04:49 Дубровицький районний суд Рівненської області
29.12.2021 09:30 Дубровицький районний суд Рівненської області
08.02.2022 14:30 Дубровицький районний суд Рівненської області
18.08.2022 00:00 Рівненський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙМИСТРУК С В
ОБОРОНОВА І В
суддя-доповідач:
БОЙМИСТРУК С В
ОБОРОНОВА І В
відповідач:
Смирнов Руслан Віталійович
позивач:
Луцька Ірина Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
ХИЛЕВИЧ С В
ШИМКІВ С С