Справа № 559/2394/21
Провадження № 2/559/147/2022
09 лютого 2022 року м. Дубно
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі головуючої судді Жуковської О.Ю., секретаря судового засідання Кобзаренко І.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
І. Стислий виклад позиції сторін.
1.1. Позивач. АТ КБ "ПриватБанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з нього заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг №б/н від 18.05.2015 в загальній сумі 16453,5 гривень станом на 14.09.2021 та судові витрати в сумі 2270 гривні, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору відповідач прийняв умови та правила надання банківських послуг, про що підписала анкету-заяву та отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. АТ КБ «Приватбанк» свої зобов'язання виконав в повному обсязі, надавши кредит у розмірі, встановленому Договором. Для користування кредитним картковим рахунком відповідач отримав кредитну картку, в подальшому ще одну. Щодо встановлення та зміни кредитного ліміту Банк керувався п.п. 2.1.1.2.3, 2.1.1.2.4 Договору, на підставі яких відповідач при укладанні Договору дав свою згоду щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту та його зміну за рішенням та ініціативою Банку. Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та відсотками згідноумов Договору. У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором утворилась заборгованість, яку відповідачем добровільно не сплачено сплатити, у зв'язку з чим позивач просить стягнути заборгованість та судовий збір.
1.2. Відповідач. До початку розгляду справи від відповідача надійшла заява, згідно якої позовні вимоги визнає повністю і не заперечує проти їх задоволення, тому просить стягнути з нього лише 50% судового збору на користь позивача.
ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі
Представник позивача та відповідач подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Одночасно із позовом позивачем подано клопотання про огляд веб-сайту, на якому оприлюднені Умови та правила надання банківських послуг. В судовому засіданні 09.02.2022 оглянуто веб-сайт за посиланням https://privatbank.ua/terms, на якому оприлюднені Умови та правила надання банківських послуг.
ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.
Судом встановлено, що 18.05.2015 ОСОБА_1 підписав анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у Приватбанку. Відповідно до вказаної заяви своїм підписом підтвердила, що заява разом з Пам'яткою клієнта, Умовами та Правилами надання банківських послуг, Тарифами банку становлять між ним та банком договір про надання банківських послуг (а.с. 18).
Згідно з довідкою, виданою АТ КБ "Приватбанк", ОСОБА_1 отримав дві картки - першу відкрито 01.02.2015 з терміном дії до 01/19, після чого другу 14.02.2019, що діє і на даний час, при цьому кредитні ліміти змінювались з 500 грн. до 14000 грн., а з 06.05.2021 - 0 грн. (а.с. 16-17).
З розрахунку заборгованості та виписки по рахунку вбачається, що ОСОБА_1 користувався грошовими коштами та станом на 14.09.2021 має заборгованість у загальній сумі 16453,5 гривень, яка складається з 12908,54 грн. заборгованості за тілом кредиту, 3544,96 грн. - за простроченими відсотками (а.с.9-15, 72-78).
IV. Норми права, які застосував суд.
Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Відповідно до ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди (ст. 638 ЦК України).
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк та інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача слід стягнути понесені останнім витрати зі сплати судового збору в сумі 2270 грн.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Відповідно до ч. 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
У ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з ч. 1 ст. 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов'язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв'язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги, а змістом ст. 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією зі сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Згідно зі ст. 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
V. Мотивована оцінка і висновки суду.
Суд робить висновок, що 18.05.2015 виникли договірні відносини між сторонами внаслідок отримання відповідачем кредиту у АТ КБ «Приватбанк». Відповідач позов визнає. Фактично отримані та використані позичальником грошові кошти у добровільному порядку банку не повернуті. Тож ОСОБА_1 не виконав обов'язок з повернення кредитних коштів і банк вправі вимагати захисту порушених прав у судовому порядку шляхом зобов'язання боржника виконати обов'язок з повернення коштів. Тому, позов суд задовольняє.
Згідно ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Одночасно за ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2270 грн. Тому наявні підстави для повернення позивачу 1135 грн. з державного бюджету та стягнення з відповідача на користь позивача решти 1135 грн. судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 12, 19, 81, 141, 142, 258-260, 263-265, 274-279 ЦПК України, ст. 509, 525, 526, 530, 536,599, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд,
позов задовольнити: стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 18.05.2015 в загальному розмірі 16453 (шістнадцять тисяч чотириста п'ятдесят три) гривні 50 коп., яка складається з 12908,54 грн. заборгованості за тілом кредиту, 3544,96 грн. заборгованості за простроченими відсотками.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 1135 (одну тисячу сто тридцять п'ять) гривень сплаченого судового збору.
Повернути Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» з Державного бюджету судовий збір у розмірі 1135 (одну тисячу сто тридцять п'ять) гривень, сплачений згідно квитанції №PROM0BG69C від 20.09.2021, отримувач ГУК у Рівн.обл./ Дубен.міс.ОТГ/22030101, Код отримувача 38012494.
Виконання рішення у частині повернення судового збору з Державного бюджету в розмірі 1135 (однієї тисячі сто тридцяти п'яти) гривень доручити Дубенському управлінню Державної казначейської служби України Рівненської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, рах. № НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 .
Суддя: О.Ю. Жуковська