Ухвала від 09.02.2022 по справі 699/525/20

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/442/22 Справа № 699/525/20

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

09 лютого 2022 р. м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі судді Новікова О.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника державного підприємства «СЕТАМ» - Козмінської Маріанни Владиславівни на рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 19 жовтня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Корсунь-Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_2 , третя особа: АТ КБ «ПриватБанк», про визнання недійсними та скасування електронних торгів, протоколу електронних торгів та акта проведення електронних торгів, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 19 жовтня 2021 року позов задоволено.

Визнано недійсними електронні торги, проведені 09.06.2020 Державним підприємством "СЕТАМ", за лотом № 421292 з реалізації будинку за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 92,3 кв.м.

Скасовано протокол електронних торгів № 484121 від 09.06.2020, виданий Державним підприємством "СЕТАМ" за результатом проведення електронних торгів за лотом №421292.

Скасовано Акт про проведені електронні торги, виданий на підставі протоколу від 09.06.2020 № 484121 проведення електронних торгів по лоту № 421292, затверджений 22.06.2020 начальником Корсунь-Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

ДП «Сетам» оскаржило рішення в апеляційному порядку.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а саме при зверненні з апеляційною скаргою не сплачено судовий збір.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. За подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою ставку судового збору встановлено в сумі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Позов подано в 2020 році.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на січень 2020 року встановлений в розмірі 2102 грн.

Отже, в даному випадку розмір судового збору, що апелянту необхідно сплатити при подачі апеляційної скарги, складає 2102 грн. х 0,4 х 150% = 1261,20 грн.

Сплатити судовий збір в розмірі 1261,20 грн. необхідно на рахунок за реквізитами, вказаними на офіційному веб-сайті Черкаського апеляційного суду за посиланням https://ack.court.gov.ua/sud4821/gromadyanam/tax/.

Підтвердження сплати судового збору необхідно надати суду.

Таким чином, для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження слід усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: надати підтвердження сплати судового збору у визначеному законом порядку та розмірі (доплатити судовий збір в розмірі 1261,20 грн.).

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника державного підприємства «СЕТАМ» - Козмінської Маріанни Владиславівни на рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 19 жовтня 2021 року у даній справі - залишити без руху.

Надати апелянту для усунення недоліків строк десять днів з дня отримання вказаної ухвали.

Копію ухвали направити апелянту для виконання.

У разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
103068087
Наступний документ
103068089
Інформація про рішення:
№ рішення: 103068088
№ справи: 699/525/20
Дата рішення: 09.02.2022
Дата публікації: 10.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Черкаський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.01.2022)
Дата надходження: 27.01.2022
Предмет позову: про визнання недійсним та скасування електронних торгів, протоколу електронних торгів та акту проведення електронних торгів
Розклад засідань:
28.05.2026 11:05 Черкаський апеляційний суд
16.09.2020 14:20 Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
20.10.2020 12:00 Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
24.11.2020 11:30 Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
23.12.2020 11:00 Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
11.02.2021 14:30 Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
19.03.2021 10:00 Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
31.08.2021 11:00 Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
19.10.2021 09:00 Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
17.03.2022 10:30 Черкаський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛІТВІНОВА Г М
МОСКОВЧЕНКО Т В
НОВІКОВ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ФЕТІСОВА ТЕТЯНА ЛЕОНІДІВНА
суддя-доповідач:
ЛІТВІНОВА Г М
МОСКОВЧЕНКО Т В
НОВІКОВ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ФЕТІСОВА ТЕТЯНА ЛЕОНІДІВНА
відповідач:
Державне підприємство "СЕТАМ"
ДП "СЕТАМ"
Корсунь-Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
заінтересована особа:
Державне підприємство "СЕТАМ"
Корсунь-Шевченківський районний ДВС
заявник:
Новіцький Олександр Миколайович
представник відповідача:
Козмінська М.В.
представник позивача:
Перебийніс Світлана Василівна
представник скаржника:
Гречуха Віталій Іванович
представник третьої особи:
Данильченко Олена Олександрівна
скаржник:
Мороз Володимир Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БОНДАРЕНКО СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ВІНІЧЕНКО БОРИС БОРИСОВИЧ
ГОНЧАР НАДІЯ ІВАНІВНА
СІРЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
третя особа:
АТ КБ "ПриватБанк"