Постанова від 03.02.2022 по справі 756/17681/21

Справа № 756/17681/21

УКРАЇНА
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2022 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва в складі судді Пономаренка А. А., за участю секретаря судового засідання Рекеди С. С., розглянувши в відкритому судовому засіданні питання виправлення описки в постанові від 03.12.2021 у справі № 756/17681/21 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 ,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду міста Києва знаходилась справа № 756/17681/21 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 .

03.12.2021 було в вказаній справі було ухвалено постанову. Однак у першому абзаці мотивувальної описової частини постанови помилково вказано реєстраційний номер транспортного засобу, легкового автомобілю марки «Volkswagen», моделі «Jetta», як - НОМЕР_1 , тобто відповідно до відомостей, які зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД 217027. Між тим, указаний транспортний засіб має реєстраційний номер НОМЕР_2 . На підтвердження цього до матеріалів справи надано фотознімок транспортного засобу із відповідним реєстраційним номером.

Слід урахувати, що положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Зокрема, згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких убачається, що судом допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови, суд приходить до висновку, що допущена описка є очевидною, ураховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає необхідним описку виправити.

Керуючись статтями 245, 283-285, 304 КУпАП та 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в постанові Оболонського районного суду міста Києва від 03.12.2021 у справі № 756/17681/21 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 , а саме вважати правильним реєстраційний номер транспортного засобу, легкового автомобілю марки «Volkswagen», моделі «Jetta» - НОМЕР_2 , замість НОМЕР_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А. А. Пономаренко

Попередній документ
103067580
Наступний документ
103067582
Інформація про рішення:
№ рішення: 103067581
№ справи: 756/17681/21
Дата рішення: 03.02.2022
Дата публікації: 10.02.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.11.2021)
Дата надходження: 18.11.2021
Предмет позову: ДТП
Розклад засідань:
03.12.2021 09:50 Оболонський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОНОМАРЕНКО АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ПОНОМАРЕНКО АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ
правопорушник:
Цуцман Олександр Володимирович