Справа №718/258/22
Провадження №1-кс/718/41/22
08.02.2022 року м.Кіцмань Чернівецька область
Слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджено прокурором начальником Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, -
До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджено прокурором начальником Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12022262110000022 внесеному до ЄРДР 04.02.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 2861 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що 04.02.2022 року, приблизно
о 05 годині 00 хвилин, в темну пору доби, водій ОСОБА_5 , перебуваючи в стані наркотичного сп'яніння, чим заздалегідь позбавив себе можливості правильно оцінювати дорожню обстановку і координувати свої дії, керуючи автомобілем марки «Hyundai-ix35», номерний знак НОМЕР_1 , рухався по автодорозі М-19 сполученням «Доманове-Ковель-Чернівці-Тереблече» в межах с. Лашківка, Чернівецького району, зі сторони м. Кіцмань в напрямку м. Чернівці.
Продовжуючи свій рух у вказаному напрямку та наближаючись до будинку № 24, вул. Львівській, яка розташована ліворуч від автодороги в
с. Лашківка, Чернівецького району, водій ОСОБА_5 , проявив неуважність до дорожньої обстановки та самовпевненість у своїх діях, в результаті чого своєчасно не виявив пішохода ОСОБА_6 , який рухався по проїзній частині дороги, в результаті чого допустив наїзд на останнього, після чого з місця пригоди втік.
Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 , 1944 року народження, спричинено смерть.
04.02.2022 під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди було виявлено, вилучено та визнано речовими доказами одну дерев'яну тростину, ліхтарик, частину бампера транспортного засобу та пластикові елементи транспортного засобу.
04.02.2022 під час обшуку житлових будинків та інших будівель та приміщень господарства, який проводився за адресою:
АДРЕСА_1 , виявлено, вилучено автомобіль марки «Hyundai-ix35», номерний знак НОМЕР_1 та в подальшому визнано речовим доказом, після чого доставлено на спеціальний майданчик центру забезпечення ГУНП в Чернівецькій області, що за адресою: м. Чернівці, вул. Комунальників, 4 «В».
04.02.2022 під час обшуку автомобіля марки «Hyundai-Ix35», номерний знак НОМЕР_1 було виявлено, вилучено та визнано речовими доказами запаховий слід (одноразова серветка) із поверхні важеля коробки передач із салону автомобіля, мікрооб'єкти (волосся) із поверхні панелі приладів салону автомобіля, змив на марлевий тампон із поверхні рульового керма салону автомобіля, сліди рук, що перекопійовані на 5 (п'ять) відрізків ПЛС.
Прокурор та слідчий через канцелярію суду подали письмові заяви про підтримання клопотання в повному обсязі та про його розгляд без їх участі.
ОСОБА_7 в судове засідання не з'явилася.
Суд перевіривши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що згідно Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження № 12022262110000022 внесеному до ЄРДР 04.02.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 2861 КК України внесено відомості про те, що 04.02.2022, приблизно о 05 годині 00 хвилин, водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «Hyundai-ix35», білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , рухався по автодорозі М-19 в межах с. Лашківка допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 після чого з місця пригоди втік. В результаті даної ДТП пішохід ОСОБА_6 загинув на місці пригоди. (а.с.4).
В матеріалах клопотання міститься рапорт помічника чергового ВП № 2 Чернівецької РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_8 , про те, що 04.02.2022 року отримано заяву та зареєстровано ЄО за №476 від 04.02.2022 року як: виявлення неопізнаного трупа (а.с.5-6).
Згідно рапорту помічника чергового ВП № 2 Чернівецької РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_8 , про те, що 04.02.2022 року отримано заяву та зареєстровано ЄО за №478 від 04.02.2022 року як: ДТП з травмованими (а.с.7-8).
Також суду надано копію протоколу огляду місця ДТП від 04.02.2022 року, складеного за результатами проведеного у присутності понятих та ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , без застосування технічних засобів, відповідно до якого, під час огляду місця події вилучено: одна тростина (дерев'яна), фонарик, частина бампера т/з та пластикові елементи т/з (а.с.9-17).
Згідно протоколу огляду трупа від 04.02.2022 року проведеним старшим слідчим СВ ВП №2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_11 про те, що на момент огляду, а саме о 06:50 год. температура навколишнього середовища -20С, а на момент часу о 07:05 год. ректальна температура тіла становить 350С. На моент часу 08:05 год. ректальна температура тіла становить 33,60С. Труп чоловічої статі віком приб. 60 років направлено на розтин у Чернівецьке обласне бюро СМЕ (а.с.18-20).
Відповідно до протоколу обшуку від 04.02.2022 року у ході проведеного обшуку виявлено автомобіль марки Hyundai-ix35 білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився в гаражному приміщенні домогосподарства: АДРЕСА_1 у запущеному стані (а.с.21-25).
Постановою про визнання та приєднання до кримінального провадження речового доказу від 04.02.2022 року автомобіль марки «Hyundai-ix35» білого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_1 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 12022262110000022 та залишений на зберігання на спеціальному майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів - речових доказів у кримінальних провадженнях, що за адресою: м. Чернівці, Чернівецької області, вул. Комунальників, 4 «В» (а.с.26-27).
Відповідно до протоколу обшуку від 04.02.2022 року під час обшуку автомобіля марки «Hyundai-Ix35», номерний знак НОМЕР_1 було виявлено ТА вилучено: запаховий слід (одноразова серветка) із поверхні важеля коробки передач із салону автомобіля, мікрооб'єкти (волосся) із поверхні панелі приладів салону автомобіля, змив на марлевий тампон із поверхні рульового керма салону автомобіля, сліди рук, що перекопійовані на 5 (п'ять) відрізків ПЛС (а.с.28-32).
Постановою про визнання речовим доказом від 04.02.2022 року вилучені під час обшуку автомобіля марки «Hyundai-Ix35», номерний знак НОМЕР_1 від 04.02.2022 року запаховий слід (одноразова серветка) із поверхні важеля коробки передач із салону автомобіля, мікрооб'єкти (волосся) із поверхні панелі приладів салону автомобіля, змив на марлевий тампон із поверхні рульового керма салону автомобіля, сліди рук, що перекопійовані на 5 (п'ять) відрізків ПЛС визнано речовими доказами в кримінальному провадженні № 12022262110000022 (а.с.33).
Постановою про визнання речовим доказом від 04.02.2022 року вилучені під час огляду місця ДТП від 04.02.2022 року, а саме: одна дерев'яна тростина, ліхтарик, частина бампера транспортного засобу та пластикові елементи транспортного засобу визнано речовими доказами в кримінальному провадженні № 12022262110000022 (а.с.34).
Відповідно до ч.1ст. 170 КПК України під арештом майна слід розуміти тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
При накладенні арешту, слід враховувати і те, що його завданням є запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження арештованого майна.
Згідно ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Арешт може бути накладений, у відповідності до ст. 170 КПК України, на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Зокрема, прокурором доведено ризик того, що у разі не накладення арешту існує можливість відчужити, змінити, переробити, зіпсувати, передати вказаний автомобіль іншим особам до закінчення досудового розслідування.
З урахуванням вказаних обставин та з метою уникнення негативних наслідків, які можуть перешкодити проведенню всебічного та повного досудового розслідування, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження майна в даному кримінальному провадженні, суд вважає, що клопотання слід задовольнити та накласти арешт на визначене майно.
Більше того, арешт вказаного майна є тимчасовим заходом забезпечення у кримінальному провадженні, а тому його власник, в подальшому, в передбачених КПК України випадках, має право звертатися із клопотанням про скасування даного арешту.
Керуючись ст.ст.98,131-132,170,172,173,175 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт з обмеженням права користування, розпорядження та відчуження на тимчасово вилучене майно, а саме на одну дерев'яну тростину, ліхтарик, частину бампера транспортного засобу та пластикові елементи транспортного засобу, з метою збереження речового доказу.
Накласти арешт з обмеженням права користування, розпорядження та відчуження на тимчасово вилучене майно, а саме на автомобіль марки «Hyundai-ix35», номерний знак НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, серії НОМЕР_3 , належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці с. Лашківка, Чернівецького району, Чернівецької області, але яким на момент ДТП керував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Лашківка, Чернівецького району, Чернівецької області.
Накласти арешт з обмеженням права користування, розпорядження та відчуження на тимчасово вилучене майно, а саме на вилучені з автомобіля марки «Hyundai-ix35», номерний знак НОМЕР_1 запаховий слід (одноразова серветка) із поверхні важеля коробки передач із салону автомобіля, мікрооб'єкти (волосся) із поверхні панелі приладів салону автомобіля, змив на марлевий тампон із поверхні рульового керма салону автомобіля, сліди рук, що перекопійовані на 5 (п'ять) відрізків ПЛС.
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п'яти днів з моменту її проголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1