Справа № 697/237/22
Провадження № 1-кс/697/49/2022
Іменем України
09 лютого 2022 року м. Канів
Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача СД дізнання відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , власника майна - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі, Черкаської області клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 12022255340000022 від 06.02.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України,
Дізнавач СД відділу поліції №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про арешт майна, у якому просить слідчого суддю:
накласти арешт на знаряддя лову «Павук» в кількості 2 шт. розміром близько 2х2 м, навісний двигун марки «Меrcurу 15», свіжовиловлену рибу наступного виду: «Судак» в кількості 32 шт., «Лящ» в кількості 4 шт., «Плоскирка» в кількості 16 шт., металевий човен «Южанка» камуфляжного кольору;
дозволити зберігати знаряддя лову «Павук» в кількості 2 шт., навісний двигун марки «Меrcurу 15» в кімнаті речових доказів на території відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області до моменту закінчення проведення необхідних слідчих дій по вказаному кримінальному провадженню;
передати металевий човен «Южанка» камуфляжного кольору на відповідальне зберігання до вирішення питання по суті в суді власнику - ОСОБА_4 , із забороною його використання та відчуження;
свіжовиловлену рибу виду: «Судак» в кількості 32 шт., «Лящ» в кількості 4 шт., «Плоскирка» в кількості 16 шт. - передати на зберігання ФОП ОСОБА_6 для подальшої реалізації.
Клопотання мотивоване наступним:
06.02.2022, близько 04 год. 00 хв., на березі р. Дніпро на Кременчуцькому водосховищі на відстані 1 км від Канівської ГЕС, в адміністративних межах м. Канів Черкаського району Черкаської області, ОСОБА_7 та ОСОБА_4 здійснили незаконний вилов риби за допомогою заборонених знарядь лову «Павук» в кількості 2 шт., внаслідок чого останніми було добуто рибу виду: «Судак» в кількості 32 шт., «Лящ» в кількості 4 шт., «Плоскирка» в кількості 16 шт.
06.02.2022 за даним фактом розпочато досудове розслідування за № 12022255340000022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.
06.02.2022 в ході огляду місця події - на березі р. Дніпро на Кременчуцькому водосховищі на відстані 1 км від Канівської ГЕС в адміністративних межах м. Канів Черкаського району Черкаської області було виявлено та вилучено знаряддя лову «Павук» в кількості 2 шт. розмір кожного близько 2x2 м, навісний двигун марки «Меrcurу 15», свіжовиловлену рибу наступного виду: «Судак» в кількості 32 шт., «Лящ» в кількості 4 шт., «Плоскирка» в кількості 16 шт., металевий човен «Южанка» камуфляжного кольору, який передано під розписку на відповідальне зберігання ОСОБА_4 .
Постановою дізнавача СД відділу поліції № 1 ЧРУП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 07.05.2022 зазначені вище речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні. Крім того, вони відповідають критеріям, зазначеним у п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України.
Власником металевого човна «Южанка» камуфляжного кольору, навісного двигуна марки «Мегсигу 15» є ОСОБА_4 .
Оскільки металевий човен «Южанка» камуфляжного кольору, навісний двигун марки «Меrcurу 15», знаряддя лову «Павук» в кількості 2 шт. використовувалися як знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а свіжовиловлена риба здобута в результаті вчинення кримінального правопорушення, тому є підстави для накладення арешту на вказані речі, оскільки існують ризики приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вказаних речових доказів.
У судовому засіданні дізнавач СД відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 підтримав своє клопотання з підстав, викладених в ньому.
Власник майна ОСОБА_4 у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечив частково, оскільки просив віддати йому на відповідальне зберігання двигун марки «Мегсигу 15».
Слідчий суддя, вислухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, виходить з наступного.
У провадженні СД відділу поліції №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022255340000022 від 06.02.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України.
Згідно протоколу огляду місця події від 06.02.2021 вбачається, що під час огляду місця події виявлено та вилучено:
- знаряддя лову «Павук» в кількості 2 шт. розмір кожного близько 2x2 м,
- навісний двигун марки «Меrcurу 15»,
- свіжовиловлена риба наступного виду: «Судак» в кількості 32 шт., «Лящ» в кількості 4 шт., «Плоскирка» в кількості 16 шт.,
- металевий човен «Южанка» камуфляжного кольору,
Металевий човен «Южанка», передано під розписку на відповідальне зберігання ОСОБА_4 , до моменту вирішення питання по суті в суді, інше - до відділу поліції № 1 Черкаського РУП ( а.с. 8).
Постановою дізнавача СД відділу поліції №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , знаряддя лову «Павук» в кількості 2 шт. розмір кожного близько 2x2 м, навісний двигун марки «Меrcurу 15», свіжовиловлену рибу наступного виду: «Судак» в кількості 32 шт., «Лящ» в кількості 4 шт., «Плоскирка» в кількості 16 шт., металевий човен «Южанка» камуфляжного кольору - визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 12022255340000022 від 06.02.2022.
Статтею 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які зокрема:
були знаряддям вчинення кримінального правопорушення;
зберегли на собі сліди правопорушення;
містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.
Вказані речі, майно відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, тому дізнавач сектору дізнання відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 обгрунтовано просить накласти арешт на вилучені речі.
Щодо доводів власника майна про намір зберігати у себе не лише човен, а й мотор, то завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Для виконання цих завдань, слідчий суддя вважажє необхідним клопотання про арешт майна задовольнити повністю.
Керуючись ст.ст. 98, 100, 117, 170-173 , 369, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 12022255340000022 від 06.02.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України, - задовольнити.
У межах кримінального провадження № 12022255340000022 від 06.02.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, накласти арешт на:
- знаряддя лову «Павук» в кількості 2 шт. розмір кожного близько 2x2 м,
- навісний двигун марки «Меrcurу 15»,
- свіжовиловлену риба виду: «Судак» в кількості 32 шт., «Лящ» в кількості 4 шт., «Плоскирка» в кількості 16 шт.,
- металевий човен «Южанка» камуфляжного кольору,
які були вилучені під час огляду місця події 06.02.2022.
Зберігати знаряддя лову «Павук» в кількості 2 шт., навісний двигун марки «Меrcurу 15» - в кімнаті речових доказів на території відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області.
Передати металевий човен «Южанка» камуфляжного кольору на відповідальне зберігання до вирішення питання по суті в суді власнику - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із забороною його використання та відчуження.
Свіжовиловлену рибу виду: «Судак» в кількості 32 шт., «Лящ» в кількості 4 шт., «Плоскирка» в кількості 16 шт. - передати на зберігання ФОП ОСОБА_6 для подальшої реалізації.
Ухвала підлягає до негайного виконання слідчим, дізнавачем, прокурором.
Роз'яснити особам, які не були присутні під час розгляду клопотання, що вони не позбавлені можливості звернутись до суду у передбаченому законом порядку з клопотанням про скасування арешту майна.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.
Слідчий суддя ОСОБА_1