Справа № 569/1279/22
1-кс/569/544/22
25 січня 2022 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Рівненського РУП Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
Старший слідчий слідчого відділу Рівненського РУП Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що під час досудового розслідування КП №12021186010002801 від 15 вересня 2021 року встановлено, що 14 вересня 2021 року о 21:33 год., ОСОБА_5 , 1992 р.н., будучи раніше судимим за ч.1 ст.185 КК України, перебуваючи у магазині АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходяться за адресою АДРЕСА_1 , здійснив оплату товару з використанням банківської картки на суму 495,50 гривень.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення: таємне викрадення чужого майна вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України.
Речі та документи тимчасовий доступ до яких планується отримати: копію протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 01.11.2021 на 1 арк., копія опису речей і документів від 01.11.2021 на 1арк., роздруківки до протоколу тимчасового доступу до речей і документів на 3 арк., копію паспортних даних та картки на 1 арк., , які перебувають в матеріалах кримінального провадження відомості по якому 15.09.2021, внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування №12021186010002801 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.
Підстави вважати, що дана річ, документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи: факт наявності вищевказаного провадження підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12022181010000194 від 24.01.2022, що розпочате на підставі рапорту слідчого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , щодо спричинення майнової шкоди.
Значення речей для встановлення обставин у кримінальному провадженні: матеріали кримінального провадження №12021186010002801 до яких планується здійснення тимчасового доступу мають значення доказу у кримінальному провадженні №12022181010000194 від 24.01.2022.
Обґрунтування необхідності вилучення речей і документів: враховуючи те, що інформація, яка знаходиться у матеріалах кримінального провадження №12022181010000194 (ЄРДР від 24.01.2022) слугуватиме доказом при встановленні обставин, які встановлюються під час досудового розслідування, а тому виникла необхідність у їх вилученні.
Слідчий в судове засідання не з"явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, своє клопотання підтримує та просить його задоволити в повному обсязі.
Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч.2ст. 163 КПК України.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв'язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.
Однак неявка у відповідності до ст.. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.
Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи, які перебувають у матеріалах кримінального провадження №12021186010002801 (ЄРДР від 15.09.2021), які скеровані до ІНФОРМАЦІЯ_3 з обвинувальним актом мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням чи спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.
За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Рівненського РУП ГУНП Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме матеріалів кримінального провадження №12021186010002801 (ЄРДР від 15.09.2021), за результатами досудового розслідування у якому скеровано до ІНФОРМАЦІЯ_3 обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 , щодо вчинення останнім кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185 КК України, із можливістю вилученням копії наступних документів: копію протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 01.11.2021 на 1 арк., копія опису речей і документів від 01.11.2021 на 1арк., роздруківки до протоколу тимчасового доступу до речей і документів на 3 арк., копію паспортних даних та картки на 1 арк., які перебувають в матеріалах кримінального провадження відомості по якому внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування №12022181010000194 від 21.01.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України.
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1