Ухвала від 08.02.2022 по справі 322/29/22

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

смт Новомиколаївка

УХВАЛА

Іменем України

08 лютого 2022 року ЄУ № 322/29/22 (Провадження № 1-кп/322/15/22)

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоукраїнка, Новомиколаївського району, Запорізької області, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України,

встановив:

11.01.2022 до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.12.2021 за № 12021087300000094.

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 02.12.2021 близько 14 години 00 хвилин, він перебуваючи на відкритій ділянці місцевості поблизу будинку розташованого по АДРЕСА_2 , в ході сварки з ОСОБА_5 , яка виникла на ґрунті особистих неприязних відносин, унаслідок раптово виниклого умислу, направленого на завдання побоїв останній, з метою завдання фізичного болю, діючи умисно, наніс два удари долонею правої руки по обличчю ОСОБА_5 , завдавши при цьому їй фізичного болю без спричинення тілесних ушкоджень, що кваліфікується за ознаками ч.1 ст.126 КК України як умисне завдання побоїв, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

Потерпіла до початку судового засідання, через канцелярію суду подала письмову заяву про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_4 у зв'язку з відмовою від обвинувачення.

В судовому засіданні підтримала заяву. Зазначила, що примирилася з ОСОБА_4 . На теперішній час вони проживають разом і не конфліктують.

Прокурор не заперечував проти задоволення заяви потерпілої і закриття провадження. Вказав, що право відмовитися від обвинувачення у цьому випадку є законним.

Обвинувачений також підтримав заяву потерпілої.

Вирішуючи питання про наявність підстав для закриття провадження у справі, суд виходить з наступного.

Згідно з ч.4 ст.26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, відповідно до ст.477 КПК України, є провадження яке може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого щодо, зокрема кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України.

Таким чином, кримінальне провадження, що розглядається, здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Судом з'ясовано, що відмова потерпілої від обвинувачення є добровільною та відповідає її інтересам.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України суд має право закрити провадження у справі, у випадку відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов'язаного з домашнім насильством.

За правилами ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно з п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 цього Кодексу.

З огляду на вказане, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Керуючись ст.ст.284, 314, 369-372, 392, 532 КПК України, суд

ухвалив:

закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, у зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвалу може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Новомиколаївський районний суд Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
103064341
Наступний документ
103064343
Інформація про рішення:
№ рішення: 103064342
№ справи: 322/29/22
Дата рішення: 08.02.2022
Дата публікації: 19.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Новомиколаївський районний суд Запорізької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Побої і мордування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.01.2022)
Дата надходження: 11.01.2022
Розклад засідань:
07.06.2026 08:04 Новомиколаївський районний суд Запорізької області
07.06.2026 08:04 Новомиколаївський районний суд Запорізької області
07.06.2026 08:04 Новомиколаївський районний суд Запорізької області
07.06.2026 08:04 Новомиколаївський районний суд Запорізької області
07.06.2026 08:04 Новомиколаївський районний суд Запорізької області
07.06.2026 08:04 Новомиколаївський районний суд Запорізької області
07.06.2026 08:04 Новомиколаївський районний суд Запорізької області
08.02.2022 10:00 Новомиколаївський районний суд Запорізької області