Ухвала від 25.01.2022 по справі 921/569/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата призначення - - поля не стирати, в поля потрібно ввести дату та час формату "хх.хх.хх" та "хх:хх.

25 січня 2022 рокуСправа № 921/569/21

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л. розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства комерційний банк “ПРИВАТБАНК”, 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д (адреса для листування : 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50)

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю “ТОТУС ТРЕЙД”, 46002, Тернопільська обл., м. Тернопіль, вул. Промислова, буд. 30; 2. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; 3. Товариства з обмеженою відповідальністю “ТОТУС”, 46002, Тернопільська обл., м. Тернопіль, вул. Промислова, буд. 30

про стягнення солідарно заборгованості у сумі 2245916 грн 59 коп., з яких 1160536 грн 27 коп. - заборгованість за кредитом, 1077620 грн 75 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 7759 грн 57 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором за період з 22.03.2011 по 22.09.2011.

Суть справи. Позивач - Акціонерне товариство комерційний банк “ПРИВАТБАНК”, звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою без номера від 03.08.2021 (вх.№629 від 30.08.2021) до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю “ТОТУС ТРЕЙД”; 2. ОСОБА_1 ; 3. Товариства з обмеженою відповідальністю “ТОТУС”, у якій просить суд: стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором №2008/34 від 12.08.2008 в розмірі 2245916 грн 59 коп. , з яких 1160536 грн 27 коп. - заборгованість за кредитом, 1077620 грн 75 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 7759 грн 57 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором за період з 22.03.2011 по 22.09.2011.

Ухвалою суду від 06.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 28.09.2021 о 12 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 28.09.2021 продовжено підготовче провадження у справі на тридцять днів. Відкладено підготовче засідання у справі на 09.11.2021 о 11 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 09.11.2021 відкладено підготовче засідання у справі на 06.12.2021 о 12 год. 40 хв.

У судовому засіданні 06.12.2021 судом протокольною ухвалою продовжено строк підготовчого провадження у даній справі по 13.12.2021 та оголошено перерву у підготовчому судовому засіданні до 13.12.2021 о 12 год. 30 хв.

У судовому засіданні 13.12.2021 судом продовжено строк підготовчого провадження у даній справі по 04.01.2022 та оголошено перерву у підготовчому судовому засіданні до 04.01.2022 о 11 год. 00 хв., про що судом постановлено ухвалу, не виходячи до нарадчої кімнати та без постановлення окремого процесуального документу.

Ухвалою суду від 22.12.2021 у зв'язку із перебуванням судді Гевка В.Л. у відпустці розгляд справи перенесено та призначено на 25.01.2022 о 10 год. 00 хв.

У призначене судове засідання 25.01.2022 з'явилися представники позивача та відповідачів 1,2.

При цьому, суд, має за необхідне зазначити, що 28.09.2021 Товариством з обмеженою відповідальністю “ТОТУС” через канцелярію суду подано зустрічну позовну заяву №б/н від 27.09.2021 (вх.№691 від 28.09.2021).

Ухвалою суду від 04.10.2021 зустрічну позовну заяву №б/н від 27.09.2021 (вх.№691 від 28.09.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю “ТОТУС” з доданими до неї матеріалами, повернуто без розгляду, з підстав, зазначених в ухвалі.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю “Тотус” оскаржило таку в апеляційному порядку.

Супровідним листом №921/569/21/644/2021 від 01.11.2021 матеріали оскарження ухвали від 04.10.2021 у справі та Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “ТОТУС” б/н від 18.10.2021 (вх.№115 від 21.10.2021) направлено на адресу Західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17.12.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Тотус” б/н від 18.10.2021 (вх. № 01-05/3744/21 від 10.11.2021) на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 04.10.2021 про повернення без розгляду зустрічної позовної заяви у справі №921/569/21. Постановлено здійснити розгляд справи в порядку письмового провадження без повідомлення та виклику сторін справи.

Суд вважає, що розгляд скарги ТОВ “Тотус” на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 04.10.2021 про повернення без розгляду зустрічної позовної заяви має суттєве значення у справі, оскільки, у разі скасування ухвали від 04.10.2021 судом буде вирішуватися питання про прийняття зустрічного позову у справі до розгляду з первісним позовом.

Відповідно до статті 180 ГПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Крім того, згідно пункту 4 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про прийняття зустрічного позову.

Враховуючи те, що нормами ГПК не передбачено зупинення провадження у справі до вирішення розгляду заяв в апеляційній інстанції по тій самій справі, суд відкладає розгляд справи №921/569/21 до розгляду Західним апеляційним господарським судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Тотус” б/н від 18.10.2021 (вх. № 01-05/3744/21 від 10.11.2021) на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 04.10.2021 про повернення без розгляду зустрічної позовної заяви у справі №921/569/21.

На підставі наведеного, керуючись статтями з 234, з 253 по 259 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №921/569/21 до розгляду Західним апеляційним господарським судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Тотус” б/н від 18.10.2021 (вх. № 01-05/3744/21 від 10.11.2021) на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 04.10.2021 про повернення без розгляду зустрічної позовної заяви у справі №921/569/21.

2. Оскарження чи заперечення щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями з 253 по 259 ГПК України.

3. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) з 31.01.2022.

4. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- позивачу - Акціонерному товариству комерційний банк “ПРИВАТБАНК”, 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д (адреса для листування : 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50);

- відповідачам: 1. Товариству з обмеженою відповідальністю “ТОТУС ТРЕЙД”, 46004, Тернопільська обл., м. Тернопіль, вул. Промислова, буд. 30; 2. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; 3. Товариству з обмеженою відповідальністю “ТОТУС”, 46004, Тернопільська обл., м. Тернопіль, вул. Промислова, буд. 30.

При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи останнім мати при собі, відповідно до статті 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.

Суддя В.Л. Гевко

Попередній документ
103056057
Наступний документ
103056059
Інформація про рішення:
№ рішення: 103056058
№ справи: 921/569/21
Дата рішення: 25.01.2022
Дата публікації: 10.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.07.2023)
Дата надходження: 30.08.2021
Предмет позову: cтягнення 2 245 916,59 грн.
Розклад засідань:
06.12.2021 12:40 Господарський суд Тернопільської області
13.12.2021 12:30 Господарський суд Тернопільської області
04.01.2022 11:00 Господарський суд Тернопільської області
25.01.2022 10:00 Господарський суд Тернопільської області
16.08.2022 11:00 Господарський суд Тернопільської області
13.09.2022 10:00 Господарський суд Тернопільської області
11.10.2022 10:00 Господарський суд Тернопільської області
01.11.2022 10:00 Господарський суд Тернопільської області
22.11.2022 11:20 Господарський суд Тернопільської області
08.12.2022 16:00 Господарський суд Тернопільської області
16.02.2023 15:20 Господарський суд Тернопільської області
09.03.2023 14:20 Господарський суд Тернопільської області
23.03.2023 15:30 Господарський суд Тернопільської області
02.05.2023 10:00 Господарський суд Тернопільської області
30.05.2023 11:00 Господарський суд Тернопільської області
20.06.2023 10:40 Господарський суд Тернопільської області
04.07.2023 11:00 Господарський суд Тернопільської області
10.07.2023 12:00 Господарський суд Тернопільської області
03.08.2023 14:00 Господарський суд Тернопільської області
17.08.2023 12:30 Господарський суд Тернопільської області
25.08.2023 14:00 Господарський суд Тернопільської області
18.09.2023 11:15 Західний апеляційний господарський суд
22.11.2023 14:45 Західний апеляційний господарський суд
29.11.2023 14:00 Західний апеляційний господарський суд
03.04.2024 11:10 Західний апеляційний господарський суд
24.04.2024 10:20 Західний апеляційний господарський суд
15.05.2024 11:10 Західний апеляційний господарський суд
05.06.2024 12:00 Західний апеляційний господарський суд
19.06.2024 11:45 Західний апеляційний господарський суд
10.07.2024 09:50 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
ГЕВКО В Л
ГЕВКО В Л
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
ХОМА С О
ХОМА С О
ат кб " приватбанк", представник:
м.Тернопіль
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Оконський Сергій Степанович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тотус Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тотус"
заявник:
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк"
заявник апеляційної інстанції:
м.Київ, АТ КБ " ПриватБанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тотус"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Київ
м.Київ, АТ КБ " ПриватБанк"
осів павло володимирович, представник відповідача:
м.Тернопіль, Осів Павло Володимирович
позивач (заявник):
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тотус"
представник:
Гнатишак Олег Володимирович
представник відповідача:
Осів Павло Володимирович
суддя-учасник колегії:
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ