просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
08 лютого 2022 року м. Харків Справа № 913/196/21(913/837/21)
Провадження №17б/913/196/21
Господарський суд Луганської області у складі судді Фонової О.С., розглянувши матеріали заяви представника позивача - адвоката Власова В.Ю. від 27.01.2022 №б/н про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №913/196/21(913/837/21)
за позовом ОСОБА_1 , м. Сєвєродонецьк Луганської області,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєвєродонецький завод хімічного нестандартизованого обладнання», м. Сєвєродонецьк Луганської області,
про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
без виклику представників сторін.
Обставини справи: ОСОБА_1 (далі - позивач у справі) звернувся з позовною заявою від 08.11.2021 №б/н до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєвєродонецький завод хімічного нестандартизованого обладнання» (далі - відповідач у справі) з вимогами:
- скасувати, як незаконний наказ директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєвєродонецький завод хімічного нестандартизованого обладнання» №к-143 від 22.08.2017 «Про звільнення ОСОБА_1 у зв'язку з прогулами без поважних причин»;
- поновити ОСОБА_1 на посаді охоронника служби безпеки;
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєвєродонецький завод хімічного нестандартизованого обладнання» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 01.06.2017 до дня поновлення на посаді.
Ухвалою суду від 12.11.2021 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.
Протокольною ухвалою від 07.01.2022 суд відклав підготовче засідання у справі №913/196/21(913/837/21) на 14.02.2022 до 15 год 30 хв.
08.02.2022 до відділу документального забезпечення суду від представника позивача - адвоката Власова В.Ю. надійшла заява від 08.02.2021 №б/н про участь у судовому засіданні 14.02.2022 о 15 год 30 хв у справі №913/196/21(913/837/21) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Представник повідомив, що він зареєстрований в системі vkz.court.gov.ua (телефон НОМЕР_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Розглянувши заяву представника позивача - адвоката Власова В.Ю. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає таке.
Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч.1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Як зазначено у п. 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
Згідно з ч. 2 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Положенням ч. 4 ст. 197 ГПК України встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява представника позивача - адвоката Власова В.Ю. від 08.02.2021 №б/н про участь у судовому засіданні 14.02.2022 о 15 год 30 хв в режимі відеоконференції у справі №913/196/21(913/837/21) поза межами приміщення суду підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву представника позивача - адвоката Власова В.Ю. від 08.02.2021 №б/н про участь у судовому засіданні у справі №913/196/21(913/837/21) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
2. Провести судове засідання у справі №913/196/21(913/837/21), яке призначено на 14.02.2022 о 15 год 30 хв у приміщенні Господарського суду Луганської області, зал судового засідання №205, за участю представника позивача - адвоката Власова Вадима Юрійовича у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи vkz.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 08.02.2022 та не підлягає оскарженню.
Суддя Олена ФОНОВА