просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua
08 лютого 2022 року м. Харків Справа № 913/866/21
Провадження № 5б/913/866/21
За заявою кредитора - Закритого акціонерного товариства «Торговий дім «Люксембурзький» (провулок 3-й Водопровідний, буд. 9, м. Одеса, 65007)
до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Сагітта-Т» (проспект Гвардійський, буд. 7, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93400)
про банкрутство
Суддя Господарського суду Луганської області Вінніков С.В.
Без повідомлення (виклику) представників сторін
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, процедура розпорядження майном; розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Стрелець» від 14.01.2022 з грошовими вимогами до боржника.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 16.12.2021 відкрито провадження у справі № 913/866/21 за заявою Закритого акціонерного товариства «Торговий дім «Люксембурзький» до боржника - ТОВ «Сагітта-Т»; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Орлову Тетяну Анатоліївну; попереднє засідання господарського суду призначено на 31.01.2022.
Оприлюднення на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника ТОВ «Сагітта-Т» здійснено 16.12.2021 № 67884.
14.01.2021 (дата оформлення відповідного поштового відправлення) Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Стрелець» (далі - ТОВ «Фірма «Стрелець») звернулось до Господарського суду Луганської області із заявою від 14.01.2022 з грошовими вимогами до боржника.
У заяві від 14.01.2022 ТОВ «Фірма «Стрелець» просить визнати грошові вимоги в загальному розмірі 2 588 414 грн 40 коп.
В обґрунтування вказаної заяви ТОВ «Фірма «Стрелець» зазначає наступне.
Станом на 01.08.2018 ТОВ «Фірма «Стрелець» належало на праві приватної власності нежитлове приміщення - магазин, загальною площею 712,8 м2, що розташоване за адресою: вул. Ростовська, буд. 4, приміщення 101, м. Одеса.
01.08.2018 між ТОВ «Фірма «Стрелець», як орендодавцем, та ТОВ «Сагітта-Т», як орендарем, укладено договір оренди за умовами якого орендодавець зобов'язується передати орендареві у строкове платне користування нежитлове приміщення - магазин, загальною площею 712,8 м2, за адресою: вул. Ростовська, буд. 4, приміщення 101, м. Одеса, а орендар зобов'язується прийняти об'єкт оренди та після припинення договору повернути об'єкт оренди орендодавцеві.
Відповідно до п. 3.1 договору оренди від 01.08.2018 розмір орендної плати за об'єкт оренди складає 185 328 грн 00 коп. на місяць.
ТОВ «Фірма «Стрелець» передав, а ТОВ «Сагітта-Т» прийняв об'єкт оренди за адресою: вул. Ростовська, буд. 4, приміщення 101, м. Одеса згідно акту приймання-передачі від 01.08.2018.
Кредитор зазначає, що у порушення умов договору оренди від 01.08.2018 ТОВ «Сагітта-Т» не сплачувало оренду плату за період з серпня 2018 по 29.09.2019 року, у зв'язку з чим утворилась заборгованість з орендної плати в загальному розмірі 2 588 414 грн 40 коп.
30.09.2019 право власності на вказане нежитлове приміщення зареєстровано за Акціонерний товариством «Перший український міжнародний банк».
Ухвалою суду від 25.01.2022 повідомлено ТОВ «Фірма «Стрелець» про недоліки заяви від 14.01.2022 та надано п'ять днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків.
04.02.2022 на адресу електронної пошти суду від ТОВ «Фірма «Стрелець» надійшла заява про продовження строку усунення недоліків, підписана кваліфікованим електронним підписом, у якій ТОВ «Фірма «Стрелець» просить суд продовжити строк для усунення недоліків заяви.
Ухвалою суду від 07.02.2022 задоволено заяву ТОВ «Фірма «Стрелець» про продовження строку усунення недоліків; продовжено ТОВ «Фірма «Стрелець» строк для усунення недоліків заяви від 14.01.2022 з грошовими вимогами до боржника по 14.02.2022 (включно).
04.02.2022 (дата оформлення відповідного поштового відправлення), тобто в межах встановленого судом строку на усунення недоліків, ТОВ «Фірма «Стрелець» звернулось до суду з заявою від 02.02.2022 про усунення недоліків, яка зареєстрована канцелярією суду 07.02.2022, у якій повідомило, що реєстрацію права власності на об'єкт нерухомого майна за адресою: вул. Ростовська, буд. 4, приміщення 101, м. Одеса, здійснено 30.09.2019 на підставі ст. 37 Закону України «Про іпотеку» у зв'язку з набуттям банком права власності на предмет іпотеки. Докази переходу права власності знаходяться в АТ «Перший український міжнародний банк» у зв'язку з тим, що ТОВ «Фірма «Стрелець» не приймало участі при вказаній реєстрації.
Також до заяви додані копії договору оренди від 01.08.2018, укладеного між ТОВ «Фірма «Стрелець» та ТОВ «Сагітта-Т»; акту приймання-передачі нежитлових приміщень від 01.08.2018 до вказаного договору; документів щодо права власності ТОВ «Фірма «Стрелець» на об'єкт нерухомого майна за адресою: вул. Ростовська, буд. 4, приміщення 101, м. Одеса; квитанція про сплату судового збору.
Відповідно до абз.4 ч.3 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.
Згідно з ч.ч.1, 2 ст.46 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.
Розглянувши матеріали заяви ТОВ «Фірма «Стрелець» з грошовими вимогами до боржника у сукупності із заявою про усунення недоліків, господарський суд приходить до висновку, що вони відповідають вимогам ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства; підстав для їх повернення не встановлено.
Відтак, подані матеріали є достатніми для прийняття вказаної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст.45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.232 - 234 ГПК України, суд
1. Заяву ТОВ «Фірма «Стрелець» від 14.01.2022 про визнання грошових вимоги до боржника у справі про банкрутство №913/866/21 прийняти до розгляду.
2. Розгляд грошових вимог ТОВ «Фірма «Стрелець» до боржника в попередньому судовому засіданні призначити на 28.02.2022 об 11 год. 20 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: просп.Науки, буд.5, м.Харків, у залі судових засідань №108.
4. Запропонувати боржнику у строк по 25.02.2022 (включно) надати до суду відзив на заяву кредитора з доказами його надіслання/вручення іншим учасникам справи.
5. Явку представника ТОВ «Фірма «Стрелець» визнати необов'язковою.
6. Повідомити учасників справи про наявність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст.197 ГПК України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196.
7. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до п.5.27 Національного стандарту України «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
8. Звернути увагу учасників справи, що при визначенні строків отримання ними процесуальних документів від суду та від інших учасників справи, з метою недопущення зловживанням процесуальними правами, судом враховуються Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень, затверджені наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 №958.
9. Ухвалу надіслати:
- боржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю «Сагітта-Т» (проспект Гвардійський, буд. 7, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93400);
- арбітражному керуючому Орловій Тетяні Анатоліївні (вул. Кооперативна, буд. 26, смт Великодолинське Овідіопольського району Одеської області, 67832);
- ТОВ «Фірма «Стрелець» (вул.Паркова, буд.2, м.Чорноморськ (м.Іллічівськ(п)) Одеської області, 68000).
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 08.02.2022 у відповідності до ст. 235 ГПК України.
Суддя Сергій Вінніков