Ухвала від 07.02.2022 по справі 916/4058/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua веб-адреса: ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

07.02.2022 м. КиївСправа № 916/4058/21

Суддя Балац С.В., розглянувши

позовну заяву: ОБ'ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ "СІМЕКС" БАГАТОКВАРТИРНИХ БУДИНКІВ № № 3, 3А, 3Б ПО ПРОВУЛКУ ДУНАЄВА (Україна, 65044, Одеська обл., місто Одеса, ПРОВУЛОК ДУНАЄВА, будинок 3);

до: товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" (Україна, 04116, місто Київ, ВУЛИЦЯ ШОЛУДЕНКА, будинок 1);

про: зобов'язання здійснити перерахунок.

ВСТАНОВИВ:

ОБ'ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ "СІМЕКС" БАГАТОКВАРТИРНИХ БУДИНКІВ № № 3, 3А, 3Б ПО ПРОВУЛКУ ДУНАЄВА звернулося до господарського суду Одеської області із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" про зобов'язання здійснити перерахунок.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем невірно здійснено нарахування за спожитий позивачем природний газ в період з 01.10.2021 по 21.11.2021 на загальну суму 1.106.535,50 грн., в той час, як гранична величина ціни на природний газ у вказаний період мала бути розрахована на рівні 7,96 грн. за 1 куб. метр, як між побутовим споживачем та постачальником "останньої надії".

Ухвалою господарського суду від 26.01.2022 № 916/4058/21 вказану позовну заяву залишено без руху на підставі п. 1 ч. 1 ст. 164 та ч. 1 ст. 172, ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України та встановлено строк на усунення недоліків позовної заяви - 7 (сім) днів з дня вручення даної ухвали.

До господарського суду в межах строку надійшла заява позивача з якої вбачається, що позивачем усунуті недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі господарського суду від 26.01.2022 № 916/4058/21.

Положеннями частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Приписами частини 1 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, встановлено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Положеннями частини 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Пунктом 2 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами, є: справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Приписами частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку про те, що подані матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі, а також про те, що вказана справа має бути розглянута в порядку (за правилами) спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, оскільки є справою незначної складності, яка визнана судом малозначною.

Положеннями частини 7 статті 252 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

Керуючись ст. 176, ч. 1 ст. 247, ч.ч. 5, 7 ст. 252, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/4058/21.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п'ять днів з дня отримання відзиву на позов.

5. Встановити відповідачу строк для подання заперечень - п'ять днів з дня отримання відповіді на відзив.

6. Встановити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження - п'ять днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Балац

Попередній документ
103055186
Наступний документ
103055188
Інформація про рішення:
№ рішення: 103055187
№ справи: 916/4058/21
Дата рішення: 07.02.2022
Дата публікації: 09.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (04.11.2022)
Дата надходження: 24.01.2022
Предмет позову: про зобов'язання здійснити перерахунок
Розклад засідань:
22.08.2022 10:15 Господарський суд міста Києва
12.09.2022 10:45 Господарський суд міста Києва
12.10.2022 13:10 Північний апеляційний господарський суд
20.12.2022 15:20 Північний апеляційний господарський суд
24.01.2023 16:00 Північний апеляційний господарський суд
09.02.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
14.03.2023 11:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧУК Г А
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
БАЛАЦ С В
БАЛАЦ С В
КРАВЧУК Г А
МОСТЕПАНЕНКО Ю І
СУЛІМ В В
3а, 3б по провулку дунаєва, відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
3а, 3б по провулку дунаєва, заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
відповідач зустрічного позову:
Об'єднання співвласників "СІМЕКС" багатоквартирних будинків №№3, 3А, 3Б по провулку Дунаєва
заявник апеляційної інстанції:
Об'єднання співвласників "СІМЕКС" багатоквартирних будинків №№3, 3А, 3Б по провулку Дунаєва
Об’єднання співвласників "СІМЕКС" багатоквартирних будинків №№3, 3А, 3Б по провулку Дунаєва
Об’єднання співвласників "СІМЕКС" багатоквартирних будинків №№3, 3А, 3Б по провулку Дунаєва
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Бондар Олександр Вячеславович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Об'єднання співвласників "СІМЕКС" багатоквартирних будинків №№3
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
позивач (заявник):
Об'єднання співвласників "СІМЕКС" багатоквартирних будинків №№ 3,3-А,3-Б по провулку Дунаєва
Об'єднання співвласників "СІМЕКС" багатоквартирних будинків №№3
Об'єднання співвласників "СІМЕКС" багатоквартирних будинків №№3, 3А, 3Б по провулку Дунаєва
Об’єднання співвласників "СІМЕКС" багатоквартирних будинків №№3, 3А, 3Б по провулку Дунаєва
Об’єднання співвласників "СІМЕКС" багатоквартирних будинків №№3, 3А, 3Б по провулку Дунаєва
представник:
Анастасова Світлана Андріївна
суддя-учасник колегії:
ГАВРИЛЮК О М
КОЗИР Т П
КОРОБЕНКО Г П
КОРОТУН О М
МАЙДАНЕВИЧ А Г