Ухвала від 07.02.2022 по справі 44/735-б-49/113-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

07.02.2022Справа № 44/735-б-49/113-б (910/1242/22)

Суддя Господарського суду міста Києва Пасько М.В. розглянувши матеріали позовної заяви Зафорпо Венчурс Лімітед (12143, Житомирська область, Хорошівський район, с. Давидівка, вул. Мічуріна, буд. 15) до Фірми "Союз - Віктан" ЛТД" (товариство з обмеженою відповідальністю) в особі ліквідатора арбітражного керуючого Комлика І.С. (01054, вул. Богдана Хмельницького, буд. 33/34, прим. 13) та Державного підприємства "УКРАЇНСЬКИЙ ІНСТИТУТ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ" (01601, місто Київ, ВУЛИЦЯ ГЛАЗУНОВА, будинок 1)

про визнання недійсним свідоцтва на знаки для товарів та послуг в межах справи № 44/735-б-49/113-б

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання недійсним свідоцтва на знаки для товарів та послуг в межах справи № 44/735-б-49/113-б.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне залишити її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.01.2021 ліквідатором Фірми "Союз - Віктан" ЛТД" (товариство з обмеженою відповідальністю) арбітражного керуючого Комлика Іллю Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 130 від 04.02.2013).

Згідно ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, які звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Кодексом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов'язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному реєстратору в електронній формі через портал електронних сервісів юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості, необхідні для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; у разі провадження банкрутом діяльності, пов'язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу; веде реєстр вимог кредиторів; подає в установленому порядку та у випадках, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення", інформацію до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення; здійснює дії щодо скасування реєстрації випуску акцій, передбачені законодавством, якщо організаційно-правовою формою юридичної особи - банкрута є акціонерне товариство; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Як вбачається з поданої позовної заяви, до неї не додано доказів направлення позовної заяви на адресу Фірми "Союз - Віктан" ЛТД" (товариство з обмеженою відповідальністю) в особі ліквідатора арбітражного керуючого Комлика І.С. (01054, вул. Богдана Хмельницького, буд. 33/34, прим. 13).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Залишити позовну заяву без руху.

2.Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви в 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали та спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду письмової заяви, яка буде містити: докази направлення позовної заяви на адресу Фірми "Союз - Віктан" ЛТД" (товариство з обмеженою відповідальністю) в особі ліквідатора арбітражного керуючого Комлика І.С. (01054, вул. Богдана Хмельницького, буд. 33/34, прим. 13).

3.Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Пасько

Попередній документ
103055185
Наступний документ
103055187
Інформація про рішення:
№ рішення: 103055186
№ справи: 44/735-б-49/113-б
Дата рішення: 07.02.2022
Дата публікації: 09.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:; спори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.01.2026)
Дата надходження: 30.12.2025
Предмет позову: продовження строку ліквідаційної процедури
Розклад засідань:
11.02.2020 10:10 Господарський суд міста Києва
16.07.2020 10:30 Господарський суд міста Києва
13.10.2020 11:30 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
28.01.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
12.09.2022 10:30 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2022 10:50 Господарський суд міста Києва
13.12.2022 09:50 Господарський суд міста Києва
14.02.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
08.06.2023 10:20 Господарський суд міста Києва
14.06.2023 11:50 Північний апеляційний господарський суд
16.08.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
12.09.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
17.10.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
07.11.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2024 11:50 Господарський суд міста Києва
05.03.2024 15:15 Касаційний господарський суд
12.03.2024 16:00 Касаційний господарський суд
14.05.2024 14:15 Північний апеляційний господарський суд
28.05.2024 12:50 Північний апеляційний господарський суд
13.11.2024 11:15 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
КОПИТОВА О С
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛІЩУК В Ю
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ІВЧЕНКО А М
ІВЧЕНКО А М
КОПИТОВА О С
ПАСЬКО М В
ПАСЬКО М В
ПОЛІЩУК В Ю
СОТНІКОВ С В
ЧЕБЕРЯК П П
відповідач (боржник):
Державна організація "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій"
Державне підприємство "Український інститут інтелектуальної власності"
Фірма "Союз - Віктан" ЛТД" (Товариство з обмеженою відповідальністю )
Фірма "Союз-Віктан" ЛТД" (ТОВ)
Фірма "Союз-Віктан" ЛТД" (товариство з обмеженою відповідальністю)
відповідач в особі:
Державне підприємство "Український інститут інтелектуальної власності"
Арбітражний керуючий Комлик Ілля Сергійович
Фірма "Союз-Віктан" ЛТД" (товариство з обмеженою відповідальністю)
заявник:
Головне управління ДПС у м. Києві
ГУ ДПС у м. Києві
ЗАФОРПО ВЕНЧУРС ЛІМІТЕД (Zaforpo Ventures Limited)
заявник апеляційної інстанції:
АКБ "Укрсоцбанк"
Акціонерне товариство "Сбербанк"
Арбітражний керуючий Донков Сергій Вікторович
Зафорпо Венчурс Лімітед (Zaforpo Ventures Limited)
ЗАФОРПО ВЕНЧУРС ЛІМІТЕД (Zaforpo Ventures Limited)
Публічне акціонерне товариство "Родовід Банк"
Публічне акціонерне товариство "Сбербанк"
Фірма "Союз - Віктан" ЛТД" (Товариство з обмеженою відповідальністю )
EUTILIA LIMITED (Ютілія Лімітед)
заявник касаційної інстанції:
ЗАФОРПО ВЕНЧУРС ЛІМІТЕД (Zaforpo Ventures Limited)
Компанія "Зафорпо Венчурс Лімітед (Zaforpo Ventures Limited)
ПАТ "Родовід банк"
ПАТ "Укрсоцбанк"
Публічне акціонерне товариство "Сбербанк"
Фірма "Союз-Віктан" ЛТД" (ТОВ)
кредитор:
Акціонерне Товариство ''Міжнародний резервний банк"
Акціонерне товариство "Сбербанк"
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Державна податкова інспекція у Печерському районі міста Києва
ПАТ "ОТП Банк"
Публічне акціонерне товариство "Дочірній банк СБЕРБАНКУ РОСІЇ"
Публічне акціонерне товариство "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк"
Публічне акціонерне товариство "Родовід Банк"
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СВ - Плюс"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціаль
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків н
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві
EUTILIA LIMITED (Ютілія Лімітед)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Сбербанк"
Зафорпо Венчурс Лімітед (Zaforpo Ventures Limited)
позивач (заявник):
Зафорпо Венчурс Лімітед (Zaforpo Ventures Limited)
ЗАФОРПО ВЕНЧУРС ЛІМІТЕД (Zaforpo Ventures Limited)
Компанія "ЗАФОРПО ВЕНЧЕЗ ЛІМІТЕД"
Компанія "Зафорпо Венчез Лімітед" (Zaforpo Ventures Limited)
Компанія "Зафорпо Венчурс Лімітед (Zaforpo Ventures Limited)
Фірма "Союз - Віктан" ЛТД" (Товариство з обмеженою відповідальністю )
Фірма "Союз-Віктан" ЛТД" (товариство з обмеженою відповідальністю)
представник:
Острянко Богдан Іванович
представник заявника:
Гладюк Олена Олександрівна
Забарін Антон Федорович
Крижов Сергій Володимирович
Саламов Олександр Володимирович
суддя-учасник колегії:
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
КАРТЕРЕ В І
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я
СУЛІМ В В