"08" жовтня 2009 р. м. Київ К-15787/08
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
Головуючого - судді Бутенка В. І.,
Суддів : Лиски Т. О.,
Сороки М. О.,
Штульмана І. В.,
Мойсюка М. І.,
При секретареві - Козаченко О. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_4 про поновлення строку касаційного оскарження ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 02 жовтня 2007 року та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2008 року в справі за позовом ОСОБА_4 до голови Мелітопольської державної адміністрації Радькова Юрія Івановича, треті особи -Семенівська сільська рада, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про скасування розпоряджень, -
ОСОБА_4 звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 02 жовтня 2007 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2008 року, поданою з пропущенням строку касаційного оскарження, та із заявою про поновлення вказаного строку.
Обґрунтовуючи доводи заяви про поновлення строку касаційного оскарження, позивач зазначає, що копія оскаржуваної ухвали суду апеляційної інстанції була ним отримана на початку серпня 2008 року. В цей час його адвокат ОСОБА_8 знаходився на лікарняному, тому скласти і подати касаційну скаргу вдалося лише у вересні 2008 року. Причини пропущення строку касаційного оскарження вважає поважними та просить його поновити.
Заслухавши доповідь судді Вищого адміністративного суду України, розглянувши та обговоривши доводи заяви про поновлення строку касаційного оскарження, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 212 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.
З матеріалів справи вбачається, що у судовому засіданні в суді апеляційної інстанції 10 червня 2008 року з участю позивача були оголошені вступна і резолютивна частини постановленої в цей день ухвали. Повний текст зазначеної ухвали був надісланий сторонам 08 липня 2008 року (а.с. 184). Позивачем зазначена ухвала була отримана 19 липня 2008 року, що підтверджується копією конверта, доданого до заяви про поновлення пропущеного строку. Адвокат позивача ОСОБА_8, який діє на підставі договору № 15 про надання юридичної допомоги від 21.06.2007, знаходився на лікарняному з 14 липня 2008 по 23 липня 2008 року та з 24 липня 2008 року по 01 вересня 2008 року, що підтверджується листками непрацездатності № 759006, № 087838. Касаційна скарга була надіслана до суду 03 вересня 2008 року.
За таких обставин, колегія суддів Вищого адміністративного суду України вважає, що строк касаційного провадження був пропущений з поважних причин і підлягає поновленню.
Керуючись ст. ст. 102, 212 КАС України, -
Задовольнити заяву ОСОБА_4 про поновлення строку касаційного оскарження ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 02 жовтня 2007 року та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2008 року.
Поновити ОСОБА_4 строк касаційного оскарження ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 02 жовтня 2007 року та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2008 року в справі за позовом ОСОБА_4 до голови Мелітопольської державної адміністрації Радькова Юрія Івановича, треті особи -Семенівська сільська рада, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про скасування розпоряджень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Т.О. Лиска