Головуючий 1 інстанції - Керімов Р.В.
Суддя-доповідач - Білак С.В.
23 червня 2010 року справа №2а-2493/09/1202
приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26
Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суд у складі:
головуючого судді Білак С.В.,
суддів Гаврищук Т.Г., Сухарька М.Г.,
при секретарі Васильєві Є.С.
розглянувши заяву ОСОБА_2
про роз»снення оскарження постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 10.03.2010 року
та додаткової постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 07.05.2010 року
у справі № 2а-2493/09/1202
за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на постанову Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області
від 14.12.2009 року
у справі № 2а-2493/09/1202
за позовом ОСОБА_2
до Управління Пенсійного фонду України у м. Антрацит Луганської області
про перерахунок та виплату недоотриманої суми пенсії, -
Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 10.03.2010 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 було задоволено, постанову Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області від 14.12.2009 року по справі № 2а-2493/09/1202 - скасовано.
Додатковою постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 07 травня 2010 року було відмовлено ОСОБА_2 в задоволенні позовних вимог про перерахунок та виплату пенсії в розмірі 6-ти мінімальних пенсій за віком з 01.11.2000 р. по 28.03.2002 р. та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров»ю у розмірі 50% мінімальної пенсії з 01.09.1999 р. по 28.03.2002 р. виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком та зобов'язання відповідача зробити перерахунок та виплату пенсії в розмірі 8-ми мінімальних пенсій за віком з 29.03.2002 р. по 31.10.2006 року та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров»ю в розмірі 75% мінімальної пенсії з 29.03.2002 р. по 31.10.2006 р. виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком.
28.05.2010р. від ОСОБА_2 надійшла заява про роз'яснення порядку оскарження постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 10.03.2010 року та додаткової постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 07.05.2010 року.
Згідно ч. 1 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'ясніє своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Суд перевіривши матеріали справи, встановив, що в резолютивній частині постанови від 10.03.2010 року та в резолютивній частині додаткової постанови від 07.05.2010 року була допущена описка в порядку оскарження зазначених рішень.
Так замість потрібного, що рішення може бути оскаржена до Верховного суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили рішенням апеляційного суду, судом було вказано, що рішення може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
У відповідності із ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Колегія суддів вважає, що є підстави для виправлення описок, допущених в постанові Донецького апеляційного адміністративного суду від 10.03.2010 року та в резолютивній частині додаткової постанови від 07.05.2010 року.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія судів, -
Виправити описки в постанові Донецького апеляційного адміністративного суду від 10.03.2010 року та в додаткової постанові Донецького апеляційного адміністративного суду від 07.05.2010 року у справі № 2а-2493/09/1202 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м. Антрацит Луганської області про перерахунок та виплату недоотриманої суми пенсії.
В резолютивній частині постанови від 10.03.2010 року та в резолютивній частині додаткової постанови від 07.05.2010 року, вказати, що рішення може бути оскаржена до Верховного суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили рішенням апеляційного суду.
Головуючий суддя С.В.Білак
Судді Т.Г.Гаврищук
М.Г.Сухарьок