Ухвала від 18.01.2022 по справі 460/5359/21

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження строку розгляду справи

18 січня 2022 рокуЛьвівСправа № 460/5359/21 пров. № А/857/14139/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Кузьмича С. М.

суддів -Матковської З. М.

Шавеля Р. М.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові питання про продовження строку розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 04 червня 2021 року у справі № 460/5359/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Рівненській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 04 червня 2021 року у справі № 460/5359/21.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09 серпня 2021 року відкрито апеляційне провадження.

Згідно ч. 2 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, колегія суддів для об'єктивного, повного і всебічного з'ясування обставин у вказаній адміністративній справі, з урахуванням особливостей розгляду даної справи, вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст.ст. 309, 321 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду цієї адміністративної справи № 460/5359/21 не більше як на 15 днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя С. М. Кузьмич

судді З. М. Матковська

Р. М. Шавель

Попередній документ
103051502
Наступний документ
103051504
Інформація про рішення:
№ рішення: 103051503
№ справи: 460/5359/21
Дата рішення: 18.01.2022
Дата публікації: 10.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.04.2022)
Дата надходження: 07.04.2022
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування постанови
Розклад засідань:
23.04.2026 14:39 Восьмий апеляційний адміністративний суд
23.04.2026 14:39 Восьмий апеляційний адміністративний суд
23.04.2026 14:39 Восьмий апеляційний адміністративний суд
04.06.2021 11:00 Рівненський окружний адміністративний суд
17.08.2021 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
15.02.2022 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЛАШНІКОВА О В
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ДУДАР О М
ДУДАР О М
КАЛАШНІКОВА О В
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Рівненській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Рівненській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)
заявник апеляційної інстанції:
Вайнер Віктор Михайлович
заявник касаційної інстанції:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Рівненській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ГУБСЬКА О А
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
УЛИЦЬКИЙ ВАСИЛЬ ЗІНОВІЙОВИЧ
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ