26 січня 2022 р. Справа № 520/24077/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді Макаренко Я.М.,
Суддів: Калиновського В.А. , Мінаєвої О.М. ,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "РІАЛ ІСТЕЙТ" на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 07.12.2021 по справі № 520/24077/21
за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "РІАЛ ІСТЕЙТ"
про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 07.12.2021 Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до Товариство з обмеженою відповідальністю "РІАЛ ІСТЕЙТ" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.
На зазначену ухвалу суду Товариством з обмеженою відповідальністю "РІАЛ ІСТЕЙТ" подано апеляційну скаргу.
В апеляційній скарзі апелянт посилається на те, що позовна заява не підлягає розгляду в Харківському окружному адміністративному суді, а тому відповідач оскаржує в апеляційному порядку ухвалу суду першої інстанції про відкриття провадження у справі з порушенням підсудності.
Відповідно до ст. 294 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, встановлених КАС України. Заперечення та інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду першої інстанції.
Колегія суддів зазначає, що положення п.5 ст.294 КАС України ( в редакції 01.01.2020 р.) раніше передбачало, що окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про відкриття провадження у справі з порушенням підсудності.
Однак, на підставі Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ" № 460-IX від 15.01.2020 року пункт 5 частини першої статті 294 виключено.
При цьому, суд звертає увагу, що в силу положень ч.3 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
У зв'язку з тим, що оскаржувана ухвала суду першої інстанції не підлягає окремому оскарженню, у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 294 та 299 КАС України, апеляційний суд -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "РІАЛ ІСТЕЙТ" на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 07.12.2021по справі № 520/24077/21 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "РІАЛ ІСТЕЙТ" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя (підпис)Я.М. Макаренко
Судді(підпис) (підпис) В.А. Калиновський О.М. Мінаєва