24 січня 2022 р.Справа № 440/7577/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Судді-доповідача Катунова В.В.,
Суддів: Чалого І.С. , Ральченка І.М. ,
розглянувши заяву представника Селянського (фермерське) господарства «Долина» - адвоката Гирі Анни Володимирівни про ухвалення додаткового рішення за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 27.09.2021 по справі № 440/7577/21
за позовом Селянського (фермерське) господарства «Долина»
до Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області
про визнання протиправними та скасування податкові повідомлення-рішення,
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 21.01.2022 року апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області - залишено без задоволення.Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 27.09.2021 по справі № 440/7577/21 залишено без змін.
19.01.2022 року до Другого апеляційного адміністративного суду від представника Селянського (фермерське) господарства «Долина» - адвоката Гирі Анни Володимирівни надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі № 440/7577/21.
Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Керуючись ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Призначити заяву представника Селянського (фермерське) господарства «Долина» - адвоката Гирі Анни Володимирівни про ухвалення додаткового рішення по справі №440/7577/21 за адміністративним позовом Селянського (фермерське) господарства «Долина» до Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкові повідомлення-рішення до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 01.02.2022 року, в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3 без виклику осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В.В. Катунов
Судді І.С. Чалий І.М. Ральченко