24 січня 2022 р.Справа № 639/7254/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Присяжнюк О.В.,
Суддів: П'янової Я.В. , Любчич Л.В. ,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 24.11.2021 року по справі № 639/7254/21
за позовом ОСОБА_1
до ДУ"Харківський слідчий ізолятор"
про визнання дій протиправними,
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 24.11.2021 року відмовлено у відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ДУ"Харківський слідчий ізолятор" про визнання дій протиправними.
На зазначену ухвалу суду позивачем подано апеляційну скаргу, в якій заявлено клопотання про звільнення його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, в обґрунтування якого зазначає, що він є засудженим до довічного позбавлення волі і не має будь-якої можливості заробляти гроші, а згідно довідки Державної установи "Харківській слідчий ізолятор" № 38 від 21.07.2021 року за період з 10.08.2010 року по теперішній час не був залучений до роботи та заробітної плати не отримував.
Перевіривши доводи клопотання ОСОБА_1 про звільнення його від слати судового збору за подання апеляційної скарги та матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 Кодексу адміністративного судочинства України, п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою звільнити її від сплати судового збору, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.
Згідно із ч. 2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті
Таким чином, дослідивши доводи клопотання ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового збору, враховуючи його майновий стан, суд вважає необхідним задовольнити клопотання та звільнити його від сплати судового збору.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністаривного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 121,293, 295-297, 300, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 24.11.2021 року по справі № 639/7254/21 за позовом ОСОБА_1 до ДУ"Харківський слідчий ізолятор" про визнання дій протиправними.
Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 3 днів від дати отримання копії ухвали.
Надіслати учасникам справи копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.В. Присяжнюк
Судді Я.В. П'янова Л.В. Любчич