< для копії >
Справа № 2-а-4189/10/2270
про залишення позовної заяви без розгляду
06 липня 2010 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі :головуючого-суддіШевчука О.П.
при секретарі
за участі:представника відповдача
представника відповідача Заїці О.В.
Сівака Р.В.
Зелінського А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом < в особі > < в чиїх інтересах > фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача < 3-тя особа > до Хмельницької обласної Державної інспекції з контролю якості лікарських засобів третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя особа > про визнання протиправним та скасування Розпорядження № 21/23-ОР від 25.02.2010 р., -
Позивач звернулась до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Хмельницької обласної Державної інспекції з контролю якості лікарських засобів про визнання протиправним та скасування Розпорядження № 21/23-ОР від 25.02.2010 р.
Позивач двічі не являлась в судові засідання по справі, які були призначені на 22.06.2010 року та 06.07.2010р.
На адресу суду надійшла телеграма від позивача про відкладення розгляду справи призначеного на 22.06.2010року по причині термінового відрядження. Дана телеграма не була прийнята до уваги судом так як, позивачем не було надано доказів на підтвердження зазначених в ній обставин.
Згідно ч.3 ст.128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час та місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Враховуючи те, що позивач двічі не з'явилась в судове засідання та не надала доказів про поважні причини неприбуття в судові засідання, суд вважає, що позивач зловживає своїми процесуальними правами передбаченими ст.ст.49, 51 КАС України, зокрема затягує строки розгляду справи.
У відповідності до ч.1 ст.122 КАС України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись п.4 ч.1 ст. 155 КАС України, суд, -
Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 до Хмельниць-кої обласної Державної інспекції з контролю якості лікарських засобів про визнання протиправним та скасування Розпорядження № 21/23-ОР від 25.02.2010 р., залишити без розгляду. < відповідно > < введіть статті КАС України >, < варіанти чому без розгляду >.
< Текст >
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя< для копії >О.П. Шевчук
< для копії >< для копії >