Рішення від 08.02.2022 по справі 643/13641/21

Справа № 643/13641/21

Провадження № 2/643/4830/21

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

08.02.2022

Московський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого Тимош О.М.,

за участю секретаря судового засідання Холод К.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

встановив:

Виходячи зі складності складання повного рішення по справі, у відповідності до ч.6 ст.259 ЦПК України суд вважає за можливе проголосити його вступну і резолютивну частини, а складання повного рішення по справі відкласти на строк не більш як п'ять днів з дня закінчення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.2,5, 12,13,76-82, 89, 137,138,141,259,263-265, 270, 273, 354,355 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 витрати на професійну правничу допомогу в сумі 15 000 (п'ятнадцять тисяч) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя О.М.Тимош

Попередній документ
103045751
Наступний документ
103045753
Інформація про рішення:
№ рішення: 103045752
№ справи: 643/13641/21
Дата рішення: 08.02.2022
Дата публікації: 10.02.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Салтівський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; інших видів кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.07.2021)
Дата надходження: 27.07.2021
Предмет позову: стягнення боргу
Розклад засідань:
23.05.2026 14:43 Московський районний суд м.Харкова
23.05.2026 14:43 Московський районний суд м.Харкова
23.05.2026 14:43 Московський районний суд м.Харкова
23.05.2026 14:43 Московський районний суд м.Харкова
23.05.2026 14:43 Московський районний суд м.Харкова
23.05.2026 14:43 Московський районний суд м.Харкова
23.05.2026 14:43 Московський районний суд м.Харкова
23.05.2026 14:43 Московський районний суд м.Харкова
14.09.2021 09:00 Московський районний суд м.Харкова
05.10.2021 11:00 Московський районний суд м.Харкова
28.10.2021 12:45 Московський районний суд м.Харкова
26.11.2021 10:30 Московський районний суд м.Харкова
23.12.2021 11:00 Московський районний суд м.Харкова
20.01.2022 16:00 Московський районний суд м.Харкова
08.02.2022 13:00 Московський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТИМОШ ОЛЕНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ТИМОШ ОЛЕНА МИХАЙЛІВНА
відповідач:
Супрун Денис Вячеславович
позивач:
Якунін Дмитро Леонідович
представник позивача:
Гупал Роман Миколайович