25 січня 2022 року
Київ
справа №640/15408/20
адміністративне провадження №К/9901/41679/21
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шевцової Н.В., перевірив матеріали адміністративної справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 17 червня 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2021 року у справі №640/15408/20 за позовом ОСОБА_1 до Третьої кадрової комісії Офісу Генерального прокурора, Офісу генерального прокурора, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Сумської обласної прокуратури, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
02 грудня 2021 року ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Сумської обласної прокуратури у зв'язку із доведенням наявності підстави касаційного оскарження, визначеної пунктом 1 частини четвертої статті 328 КАС України.
Згідно зі статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.
Підготовку справи закінчено, є підстави для попереднього розгляду справи у суді касаційної інстанції за наявними у справі матеріалами.
Керуючись статтями 248, 340, 343 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд
Адміністративну справу за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 17 червня 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2021 року у справі №640/15408/20 за позовом ОСОБА_1 до Третьої кадрової комісії Офісу Генерального прокурора, Офісу генерального прокурора, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Сумської обласної прокуратури, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії призначити до розгляду у попереднє судове засідання на 26 січня 2022 року в приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
...........................
Н.В. Шевцова,
Суддя Верховного Суду