Ухвала від 01.02.2022 по справі 520/5143/21

УХВАЛА

01 лютого 2022 року

Київ

справа №520/5143/21

адміністративне провадження №К/990/1353/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Загороднюка А.Г.,

суддів: Єресько Л.О., Соколова В.М.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2021 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання протиправними та скасування наказів, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2022 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга від ОСОБА_1 .

Підстава касаційного оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2021 року та постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2021 року відповідає вимогам пункту першого та пункту четвертого частини четвертої статті 328 КАС (в редакції чинній на момент звернення з касаційною скаргою).

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), подана з дотриманням порядку і строків касаційного оскарження, передбачених статтями 329, 331 КАС України. Підстави для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 3, 327-331, 334, 338 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2021 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання протиправними та скасування наказів, зобов'язання вчинити певні дії.

Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду справу №520/5143/21.

Встановити десятиденний строк для подання відзиву на касаційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Роз'яснити, що особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження, обґрунтувавши необхідність таких змін чи доповнень. У разі доповнення чи зміни касаційної скарги особа, яка подала касаційну скаргу, повинна подати докази надсилання копій відповідних доповнень чи змін до касаційної скарги іншим учасникам справи, інакше суд не враховує такі доповнення чи зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач: А.Г. Загороднюк

Судді: Л.О. Єресько

В.М. Соколов

Попередній документ
103033947
Наступний документ
103033949
Інформація про рішення:
№ рішення: 103033948
№ справи: 520/5143/21
Дата рішення: 01.02.2022
Дата публікації: 09.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.01.2022)
Дата надходження: 10.01.2022
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування наказів, зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
12.05.2021 10:45 Харківський окружний адміністративний суд
15.06.2021 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
30.06.2021 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
12.07.2021 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
04.08.2021 11:30 Харківський окружний адміністративний суд
11.08.2021 14:00 Харківський окружний адміністративний суд
15.11.2021 10:00 Другий апеляційний адміністративний суд
29.11.2021 09:30 Другий апеляційний адміністративний суд
13.12.2021 09:40 Другий апеляційний адміністративний суд
20.12.2021 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРШОВ Г Є
суддя-доповідач:
БЕРШОВ Г Є
ВОЛОШИН Д А
ВОЛОШИН Д А
відповідач (боржник):
Головне управління Національної поліції в Харківській області
Головне Управління Національної поліції в Харківській області
заявник апеляційної інстанції:
Горбунов Роман Олександрович
капітан поліції відділу поліції чугуївського районного управлінн:
Спасьонов Віталій Вікторович
представник позивача:
Адвокат Лакіза Олег Олегович
Адвокат Паркулаб Андрій Володимирович
свідок:
Фізична особа - підприємець Ракша Олексій Сергійович
Спасьонов Віталій Вікторович, старший лейтенант поліції відділу поліції №2 Чугуївського районного управління поліції ГУНП в Харківській області
Шмулич Ігор В'ячеславович
Шмулич Ігор В'ячеславович, капітан поліції відділу поліції Чугуївського районного управління поліції ГУНП в Харківській області
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
КАТУНОВ В В
СОКОЛОВ В М
ЧАЛИЙ І С