Справа № 163/2497/21 Провадження №11-п/802/94/22 Головуючий у 1 інстанції:
Категорія: підсудність Доповідач: ОСОБА_1
08 лютого 2022 року місто Луцьк
Голова Волинського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши подання в.о. голови Турійського районного суду Волинської області ОСОБА_2 про направлення клопотання представника ОСОБА_3 в інтересах власника майна ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021032110000042 від 29.10.2021 року, за ознаками ч.1 ст.204 КК України, на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Волинського апеляційного суду,
До Волинського апеляційного суду 08.02.2022 року надійшло подання в.о. голови Турійського районного суду Волинської області ОСОБА_2 про направлення клопотання представника ОСОБА_3 в інтересах власника майна ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021032110000042 від 29.10.2021 року, за ознаками ч.1 ст.204 КК України, на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Волинського апеляційного суду у зв'язку з неможливістю його розгляду цим судом.
У поданні зазначається, що 07.02.2022 року на розгляд до Турійського районного суду Волинської області надійшло дане клопотання. Однак, слідчий суддя Турійського районного суду Волинської області ОСОБА_5 перебуває у відпустці та відповідно до наказу суду від 07.02.2022 року № 09/02-09 з 08.02.2022 року вибуває у щорічну оплачувану відпустку. Крім цього, слідчий суддя цього суду ОСОБА_6 з 29.01.2022 року перебуває на лікуванні. Поряд з цим, у судді цього суду ОСОБА_2 припинилися повноваження у зв'язку із закінченням строку, на який її було призначено на посаду судді. У зв'язку з цим, просить вирішити питання про передачу клопотання на розгляд до іншого суду.
Перевіривши матеріали подання вважаю, що вищевказане подання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Так, відповідно до п.20-5 Перехідних положень КПК України, тимчасово, на період дії карантину, розгляд питань, які віднесено до повноважень слідчого судді (крім розгляду клопотань про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій і скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування), та окремих питань під час судового провадження здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.
У разі неможливості визначити слідчого суддю у відповідному суді (крім Вищого антикорупційного суду) місцевий суд вносить вмотивоване подання про передачу клопотання, яке має розглядатися слідчим суддею, для розгляду до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції або до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
Невідкладно, але не пізніше 24 годин з моменту надходження такого подання, головою відповідного суду апеляційної інстанції (головою Касаційного кримінального суду Верховного Суду у разі передачі між судами в межах юрисдикції різних апеляційних судів) розглядається питання про передачу клопотання на розгляд до іншого суду, про що постановляється відповідна ухвала. Спори про підсудність між судами у даному випадку не допускаються.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду. З метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації).
З урахуванням того, що з поважних причин в Турійському районному суді Волинської області неможливо здійснювати правосуддя, вважаю, що дане клопотання на підставі п.20-5 Перехідних положень КПК України, слід передати на розгляд до іншого місцевого суду в межах області, а саме - до Шацького районного суду Волинської області.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.34, 35, 405 КПК України та п.20-5 Перехідних положень КПК України, суддя,
Подання в.о. голови Турійського районного суду Волинської області ОСОБА_2 задовольнити.
Матеріали клопотання представника ОСОБА_3 в інтересах власника майна ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021032110000042 від 29.10.2021 року, за ознаками ч.1 ст.204 КК України, направити на розгляд до Шацького районного суду Волинської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Голова Волинського апеляційного суду ОСОБА_1