Ухвала від 31.01.2022 по справі 560/5289/21

УХВАЛА

31 січня 2022 року

Київ

справа №560/5289/21

адміністративне провадження №К/9901/43773/21

Суддя Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду Рибачук А.І.,

розглянувши клопотання Хмельницької міської ради про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 03.08.2021 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 03.11.2021 у справі №560/5289/21 за позовом Приватного підприємства "АНК Комплекс" до Управління архітектури та містобудування Хмельницької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Управління культури і туризму Хмельницької міської ради, Хмельницька міська рада, про визнання протиправним та скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Верховного Суду від 13.12.2021 повернуто Хмельницькій міській раді касаційну скаргу на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 03.08.2021 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 03.11.2021 у справі №560/5289/21.

Хмельницька міська рада звернулась до суду касаційної інстанції з клопотанням про повернення судового збору у розмірі 4540,00 грн., сплаченого за платіжним дорученням від 11.11.2021 №1110.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

З платіжного доручення від 11.11.2021 №1110 видно, що за подання касаційної скарги Хмельницької міської ради у справі №560/5289/21 Виконавчим комітетом Хмельницької міської ради сплачено судовий збір у розмірі 4540 (чотири тисячі п'ятсот сорок) гривень 00 копійок.

Враховуючи викладене, сплачений Виконавчим комітетом Хмельницької міської ради за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням від 11.11.2021 №1110 судовий збір у сумі 4540,00 грн. підлягає поверненню.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" -

УХВАЛИВ:

Клопотання Хмельницької міської ради про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Виконавчому комітету Хмельницької міської ради сплачений згідно з платіжним дорученням від 11.11.2021 №1110 судовий збір у розмірі 4540 (чотири тисячі п'ятсот сорок) гривень 00 копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

........................

А.І. Рибачук,

Суддя Верховного Суду

Попередній документ
103027376
Наступний документ
103027378
Інформація про рішення:
№ рішення: 103027377
№ справи: 560/5289/21
Дата рішення: 31.01.2022
Дата публікації: 09.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (03.11.2021)
Дата надходження: 05.05.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу
Розклад засідань:
07.06.2021 10:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
01.07.2021 10:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
20.07.2021 10:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
03.08.2021 10:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
21.10.2021 10:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
03.11.2021 11:45 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНЕНКО Т В
МОНІЧ Б С
РИБАЧУК А І
суддя-доповідач:
БЛОНСЬКИЙ В К
БЛОНСЬКИЙ В К
ІВАНЕНКО Т В
МОНІЧ Б С
РИБАЧУК А І
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Управління культури і туризму Хмельницької міської ради
Хмельницька міська рада
Хмельницька міська рада Хмельницької області
відповідач (боржник):
Управління архітектури та містобудування Департаменту архітектури, містобудування та земельних ресурсів Хмельницької міської ради
Управління архітектури та містобудування Хмельницької міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Управління архітектури та містобудування Хмельницької міської ради
Хмельницька міська рада
Хмельницька міська рада Хмельницької області
заявник касаційної інстанції:
Хмельницька міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління архітектури та містобудування Хмельницької міської ради
Хмельницька міська рада
позивач (заявник):
Приватне підприємство "АНК Комплекс"
Приватне підприємство АНК "Комплекс"
представник позивача:
Адвокат АО "Сергійчук та партнери" Сергійчук Юрій Вікторович
суддя-учасник колегії:
БУЧИК А Ю
ГРАБ Л С
МОРОЗ Л Л
СТОРЧАК В Ю