про залишення позовної заяви без руху
14 січня 2022 року Справа № 480/219/22
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Осіпової О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Ямпільської селищної ради Шосткинського району Сумської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
До Сумського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Ямпільської селищної ради Шосткинського району Сумської області , в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність Ямпільської селищної ради Шостинського району Сумської області щодо неприйняття рішення про затвердження проекту із землеустрою щодо відведення ОСОБА_1 земельної ділянки у власність загальною площею 1,0045 га, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 5925680200:04:005:0019 за рахунок земель запасу сільськогосподарського призначення, яка розташована за межами населеного пункту на території Ямпільської селищної ради (колишньої Антонівської сільської ради) Шостинського району Сумської області;
- зобов'язати Ямпільську селищну раду Шостинського району Сумської області вчинити дії, а саме затвердити на сесії своїм Рішенням селищної ради проект із землеустрою щодо відведення ОСОБА_1 земельної ділянки у власність загальною площею 1,0045 га, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 5925680200:04:005:0019 за рахунок земель запасу сільськогосподарського призначення, яка розташована за межами населеного пункту на території Ямпільської селищної ради (колишньої Антонівської сільської ради) Шостинського району Сумської області.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України та містить такі недоліки.
Як встановлено частиною першою статті 161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
В порушення вказаних норм позивачем не додано додаток 13 - копія реєстрації депутатів селищної ради на 13 сесії 8 скликання від 17.09.2021 та додаток 14 - копія списку голосуючих на 13 сесії 8 скликання від 17.09.2021.
Про нестачу матеріалів працівниками канцелярії суду складено відповідний акт від 10 січня 2022 року, один примірник якого надсилається позивачу.
Позивачу необхідно усунути зазначений недолік позовної заяви шляхом подання до суду копії реєстрації депутатів селищної ради на 13 сесії 8 скликання від 17.09.2021 та копії списку голосуючих на 13 сесії 8 скликання від 17.09.2021 або шляхом зазначення в додатках до позовної заяви тих документів, які були фактично додані до матеріалів позовної заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Ямпільської селищної ради Шосткинського району Сумської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачу.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Осіпова