Справа № 727/7668/21
Провадження № 2/727/277/22
07 лютого 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі: головуючого-судді: Одовічен Я.В., за участю секретаря: Філатової К.А., представників сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради, Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування рішення органу місцевого самоврядування,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Чернівецької міської ради, Виконавчого комітету Чернівецької міської треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування рішення органу місцевого самоврядування.
Предметом спору у справі є оскарження п.4.2 рішення Виконавчого комітету ЧМР №337/17 від 18.09.1990 року, яким було відмінено п.1.81 рішення Виконавчого комітету Чернівецької міської ради №363/13 від 29.12.1988 року, яким позивачу відведено земельну ділянку по АДРЕСА_1 .
Суд, вислухавши думку учасників справи, приходить до наступного висновку.
Частиною 1 ст. 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Частиною 1 ст.76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення, Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування (ст.77 ЦПК України).
Частиною 1 статті 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
За змістом ч.2 ст.77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
У даному спорі, судом встановлено, що між сторонами наявний спір, щодо дійсного розташування земельної ділянки, площею 0,06 га, що по АДРЕСА_1 , яка рішенням Виконавчого комітету Чернівецької міської ради народних депутатів №363/13 від 29.12.1988 року п.1.81 була відведено ОСОБА_1 .
Зокрема, позивач стверджує, що відведена їй на підставі рішення №363/13 від 29.12.1988 року земельна ділянка є тією ж земельною ділянкою, відносно якої ОСОБА_3 рішенням ЧМР №2434 від 08.12.2020 року надано дозвіл на складання проекту землеустрою відведення земельної ділянки, орієнтовною площею 0,0500 га, що розташована за адресою АДРЕСА_2 .
Натомість, у матеріалах справи наявний державний акт про право власності на земельну ділянку серії Я.Л. №833486 від 21.12.2011 року, відповідно до якого ОСОБА_2 є власником земельної ділянки, площею 0,1000 га, що розташована по АДРЕСА_1 .
З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що вказана обставина входить до предмету доказування у справі та підлягає встановленню судом, а тому вважає за необхідне витребувати від Виконавчого комітету Чернівецької міської ради та Департаменту урбаністики та архітектури Чернівецької міської ради інформацію щодо загального розміру площі земельної ділянки, що розташована по АДРЕСА_1 та фактичного розташування земельної ділянки, що була відведена ОСОБА_1 на підставі п.1.81 рішення Виконавчого комітету Чернівецької міської ради народних депутатів №363/13 від 29.12.1988 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. 2, 4, 12, 13, 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -
Витребувати від Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, Департаменту урбаністики та архітектури Чернівецької міської ради належним чином засвідчену інформацію про загальний розмір площі земельної ділянки, що розташована по АДРЕСА_1 .
Витребувати від Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, Департаменту урбаністики та архітектури Чернівецької міської ради належним чином засвідчену інформацію щодо фактичного розташування земельної ділянки, площею 0,06 га, що по АДРЕСА_1 , що була відведена ОСОБА_1 на підставі п.1.81 рішення Виконавчого комітету Чернівецької міської ради народних депутатів №363/13 від 29.12.1988 року, з урахуванням схеми Генплану будинковолодіння №40-Б від 18.02.1988 року, а саме:
- чи є ця земельна ділянка тією ж земельною ділянкою, відносно якої ОСОБА_3 рішенням ЧМР №2434 від 08.12.2020 року надано дозвіл на складання проекту землеустрою відведення земельної ділянки, орієнтовною площею 0,0500 га, що розташована за адресою АДРЕСА_2 ;
- чи є ця земельна ділянка тією ж земельною ділянкою, площею 0,1000 га, що розташована по АДРЕСА_1 , що була передана у власність ОСОБА_2 на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку серії Я.Л. №833486 від 21.12.2011 року.
Суддя Одовічен Я.В.