Ухвала від 03.02.2022 по справі 707/2742/20

707/2742/20

2/707/67/22

УХВАЛА

про витребування доказів

03 лютого 2022 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді Морозова В.В.

при секретарі Швидкій І.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до державних кадастрових реєстраторів Міськрайонного управління у Черкаському районі та м. Черкасах Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області Денисенко Юлії Петрівни та ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - ОСОБА_4 про захист права власності шляхом визнання рішень та дій державних кадастрових реєстраторів незаконними, їх скасування, відновлення становища, яке існувало до порушеного права,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з указаним позовом.

У підготовче судове засідання представник позивача не з'явився, подавши до суду клопотання про приєднання та витребування доказів.

Клопотання обґрунтоване тим, що ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 07 грудня 2021 року доручено державному виконавцю Центрального відділу ДВС у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ) тимчасово вилучити у Черкаської регіональної філії ДП «Центр ДЗК»: копію технічної документації із землеустрою щодо складання документу, що посвідчує право на земельну ділянку площею 0,1500 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд ОСОБА_5 с. Червона Слобода Черкаського району Черкаської області, виготовленої Черкаською регіональною філією державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельним ресурсам» у 2007 році; оригінали заяв ОСОБА_6 про прийняття на роботу, про надання відпусток, про виплату матеріальної допомоги, про звільнення, накази за підписом ОСОБА_6 за 2007-2008 роки; оригінали заяв ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , про прийняття на роботу, про надання відпусток, про виплату матеріальної допомоги, про звільнення.

На виконання вказаної ухвали старшим державним виконавцем Центрального відділу ДВС у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ) Постоєнко М.В. було винесено постанову від 23 грудня 2021 року про відкриття виконавчого провадження № 67968189.

21.01.2022 року вказаним державним виконавцем було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, у зв'язку з тим, що Черкаську регіональну філію державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельним ресурсам» ліквідовано.

Згідно матеріалів виконавчого провадження, державний виконавець звернувся до ДП «Центр державного земельного кадастру» з вимогою надати йому документи, зазначені у ухвалі, в тому числі оригінали заяв ОСОБА_6 про прийняття на роботу, про надання відпусток, про виплату матеріальної допомоги, про звільнення, накази за підписом ОСОБА_6 за 2007-2008 роки, оригінали заяв ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , про прийняття на роботу, про надання відпусток, про виплату матеріальної допомоги, про звільнення.

Листом від 11.01.2022 р. за вих. № 5/52 «ДП «Центр ДЗК», повідомило, що Черкаська регіональна філія Центру ДЗК була ліквідована згідно наказу № 41 від 12.08.2020 р., оригінали заяв ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 в архіві Дирекції Центру ДЗК відсутні.

В порушення вимог вищевказаних ухвали суду та вимоги виконавця замість оригіналів наказів ЧРФ ДП «Центр ДЗК» до листа були додані не оригінали, а лише копії наказів за підписом ОСОБА_6 , та наказів стосовно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , на яких містяться підписи останніх про ознайомлення з наказами.

Таким чином, оригінали документів, на яких містяться вільні зразки почерку та підписів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 знаходяться у Державному підприємстві «Центр державного земельного кадастру» 03151 м. Київ, вул. Народного Ополчення, 3.

У зв'язку із цим представник позивача просить суд:

1)витребувати від Центрального відділу ДВС у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ) оригінал листа Державного підприємства «Центр ДЗК» від 11.01.2022 р. за вих. № 5/52 з додатками, які знаходяться в матеріалах виконавчого провадження № 67968189.

2) витребувати від Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» 03151 м. Київ, вул. Народного Ополчення, 3 оригінали всіх наказів за підписом ОСОБА_6 , оригінали всіх наказів, де містяться підписи ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про ознайомлення з вказаними наказами, оригінали всіх заяв, які є у вказаного підприємства за підписами ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , оригінали облікових карток працівників Черкаської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , оригінали книг обліку руху трудових книжок і вкладишів до них з підписами ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про отримання трудових книжок та підписом ОСОБА_6 , яка скріплює разом з печаткою підприємства вказану книгу.

Також, просив приєднати до матеріалів справи копії документів з виконавчого провадження, які ним виготовлено під час ознайомлення з виконавчим провадженням № 67968189.

Представник позивача та представник третьої особи ОСОБА_4 - ОСОБА_9 подали до суду заяву, в якій просили вказане судове засідання проводити без їх участі.

Інші учасники справи у підготовче судове засідання не з'явились, про час та дату судового засідання повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 1, ч.3, ч.6 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до матеріалів, які надійшли на адресу суду 01.02.2022 року від старшого державного виконавця Центрального відділу ДВС у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Постоєнка М.В. на виконання ухвали Черкаського районного суду від 07.12.2022 року, а саме згідно листа ДП «Центр ДЗК» від 11.01.2022 р. за вих. № 5/52 з додатками, які знаходяться в матеріалах виконавчого провадження № 67968189, Черкаська регіональна філія Центру ДЗК була ліквідована згідно наказу № 41 від 12.08.2020 р., оригінали заяв ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 в архіві Дирекції Центру ДЗК відсутні, тому державному виконавцю надано належним чином завірені їх копії. Оригінали документів, на яких містяться вільні зразки почерку та підписів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 знаходяться у Державному підприємстві «Центр державного земельного кадастру» 03151 м. Київ, вул. Народного Ополчення, 3.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи представника позивача у клопотанні та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує необхідність призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів від Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» (03151 м. Київ вул. Народного Ополчення 3).

Щодо вимоги клопотання представника позивача у частині про витребування від Центрального відділу ДВС у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) оригіналу листа Державного підприємства «Центр ДЗК» від 11.01.2022 р. за вих. № 5/52 з додатками, які знаходяться в матеріалах виконавчого провадження № 67968189, то суд вважає її такою, що до задоволення не підлягає, оскільки вказаний лист з додатками не є доказом у справі, і відомості, зазначені у даному листі сторонами не піддаються сумніву.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати від Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» (03151 м. Київ вул. Народного Ополчення 3) оригінали всіх наказів за підписом ОСОБА_6 , оригінали всіх наказів, де містяться підписи ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про ознайомлення з вказаними наказами, оригінали всіх заяв, які є у вказаного підприємства за підписами ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , оригінали облікових карток працівників Черкаської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , оригінали книг обліку руху трудових книжок і вкладишів до них з підписами ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про отримання трудових книжок та підписом ОСОБА_6 , яка скріплює разом з печаткою підприємства вказану книгу.

Згідно із ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно із ч. 9 ст. 84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Морозов

Попередній документ
103023491
Наступний документ
103023493
Інформація про рішення:
№ рішення: 103023492
№ справи: 707/2742/20
Дата рішення: 03.02.2022
Дата публікації: 09.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; що виникають з договорів купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.05.2025)
Дата надходження: 15.12.2020
Предмет позову: про захист права власності шляхом визнання рішень та дій державних кадастрових реєстраторів незаконними їх скасування, відновлення становища,яке існувало до порушення права
Розклад засідань:
27.12.2025 15:22 Черкаський районний суд Черкаської області
27.12.2025 15:22 Черкаський районний суд Черкаської області
27.12.2025 15:22 Черкаський районний суд Черкаської області
27.12.2025 15:22 Черкаський районний суд Черкаської області
27.12.2025 15:22 Черкаський районний суд Черкаської області
27.12.2025 15:22 Черкаський районний суд Черкаської області
27.12.2025 15:22 Черкаський районний суд Черкаської області
27.12.2025 15:22 Черкаський районний суд Черкаської області
05.03.2021 09:00 Черкаський районний суд Черкаської області
29.03.2021 14:40 Черкаський районний суд Черкаської області
29.04.2021 11:30 Черкаський районний суд Черкаської області
15.06.2021 09:00 Черкаський районний суд Черкаської області
17.08.2021 11:30 Черкаський районний суд Черкаської області
06.09.2021 10:00 Черкаський районний суд Черкаської області
07.10.2021 14:00 Черкаський районний суд Черкаської області
05.11.2021 10:00 Черкаський районний суд Черкаської області
07.12.2021 11:30 Черкаський районний суд Черкаської області
03.02.2022 11:30 Черкаський районний суд Черкаської області
10.03.2022 12:00 Черкаський районний суд Черкаської області
08.09.2022 09:30 Черкаський районний суд Черкаської області
06.10.2022 11:30 Черкаський районний суд Черкаської області
02.11.2022 09:00 Черкаський районний суд Черкаської області
25.11.2022 10:00 Черкаський районний суд Черкаської області
21.12.2022 09:00 Черкаський районний суд Черкаської області
24.01.2023 09:00 Черкаський районний суд Черкаської області
24.02.2023 10:00 Черкаський районний суд Черкаської області
27.03.2023 10:00 Черкаський районний суд Черкаської області
28.03.2023 11:00 Черкаський районний суд Черкаської області
21.04.2023 10:00 Черкаський районний суд Черкаської області
24.05.2023 11:00 Черкаський районний суд Черкаської області
13.06.2023 11:30 Черкаський районний суд Черкаської області
20.07.2023 09:00 Черкаський районний суд Черкаської області
08.08.2023 09:00 Черкаський районний суд Черкаської області
06.09.2023 12:00 Черкаський районний суд Черкаської області
17.10.2023 12:00 Черкаський районний суд Черкаської області
29.11.2023 08:40 Черкаський апеляційний суд
01.12.2023 10:00 Черкаський районний суд Черкаської області
16.01.2024 11:00 Черкаський районний суд Черкаської області
07.02.2024 11:30 Черкаський районний суд Черкаської області
14.08.2024 14:00 Черкаський районний суд Черкаської області
18.09.2024 14:00 Черкаський районний суд Черкаської області
11.02.2025 12:00 Черкаський районний суд Черкаської області
28.04.2025 12:00 Черкаський районний суд Черкаської області
13.05.2025 10:00 Черкаський районний суд Черкаської області
20.05.2025 14:00 Черкаський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАР НАДІЯ ІВАНІВНА
МОРОЗОВ ВАДИМ ВІКТОРОВИЧ
СУХОДОЛЬСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
ТЕПТЮК ЄВГЕН ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОНЧАР НАДІЯ ІВАНІВНА
МОРОЗОВ ВАДИМ ВІКТОРОВИЧ
СУХОДОЛЬСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
ТЕПТЮК ЄВГЕН ПЕТРОВИЧ
відповідач:
Державний кадастровий реєстратор Міськрайонного управілння у Черкаському районі та м. Черкасах Головного управління Дергеокадастру у Черкаській області Денисенко Юлія Петрівна
Державний кадастровий реєстратор Міськрайонного управління у Черкаському районі та м. Черкасах Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області Шишкіна Світлана Сергіївна
Міськрайонне управління у Черкаському районі та м. Черкасах Головного Управління Держгеокадастру у Черкаській області
Прилуцька Валерія Анатоліївна
Солом"янський відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
позивач:
Корж Наталія Володимирівна
державний виконавець:
Солом"янський відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства
Солом"янський відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Державний виконавець Солом"янського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції
заінтересована особа:
Державне підприємство "Центр Державного земельного кадастру"
представник позивача:
Батюк Олег Олександрович
суддя-учасник колегії:
НОВІКОВ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ФЕТІСОВА ТЕТЯНА ЛЕОНІДІВНА
третя особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Корж Анатолій Олександрович
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Огли Тамара Савельївна