про залишення позовної заяви без руху
24 січня 2022 року м. РівнеСправа №460/768/22
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Н.О. Дорошенко, після одержання позовної заяви:
фізична особа-підприємець ОСОБА_1
доГоловного управління ДПС України у Рівненській області, Державної податкової служби України
про визнання протиправним та скасування рішення,зобов'язання вчинення певних дій,
До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС України у Рівненській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинення певних дій.
Пунктами 1- 3 та 6 частини першої статті 171 КАС України визначено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху.
Так, перевіряючи на виконання положень ч.1 ст.171 КАС України даний позов, суддею встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.160 - 161 КАС України з огляду на таке.
Відповідно до п.2 ч.5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
Згідно з ч.6 ст.160 КАС України якщо позовна заява подається представником, то у ній додатково зазначаються відомості, визначені у пункті 2 частини п'ятої цієї статті стосовно представника.
Судом встановлено, що позовна заява підписана представником позивача - адвокатом Шендерою О.М. При цьому, в позовній заяві не зазначено відомості, визначені у п.2 ч.5 ст.160 КАС України, щодо представника.
Також, позивачем у позовній заяві зазначено ідентифікаційний код юридичної особи Головного управління ДПС у Рівненській області 43142449, який згідно з інформацією в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань належить податковому органу, відносно якого внесено запис від 01.10.2021 №1006081110014015074 про державну реєстрацію припинення юридичної особи.
Відтак, позовна заява не відповідає вимогам ст. 160 КАС України.
Крім того, представником позивача додано до позовної заяви ордер про надання правничої (правової) допомоги серії ВК №1036378 від 14.10.2021, який, як в ньому зазначено, видано на підставі договору про надання правової допомоги / доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги №8/10 від 18.10.2021.
Таким чином, суд зазначає, що дату видачі ордеру про надання правничої (правової) допомоги серії ВК №1036378 - 14.10.2021 зазначено некоректно, тобто раніше, ніж датовано договір про надання правової допомоги, на підставі якого видано ордер.
Вказана обставина є істотною та підлягає з'ясуванню на стадії відкриття провадження у справі для встановлення наявності у представника позивача повноважень на підписання позовної заяви.
Згідно з п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
У позовній заяві представник позивача зазначає, про наявність договору про надання правової допомоги від 18.10.2021 №8/10. Проте, такий до матеріалів справи не долучає.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, позов слід залишити без руху та запропонувати фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 у встановлений судом строк усунути недоліки позовної заяви шляхом подання суду: 1) позову, форма та зміст якого відповідає вимогам ст.160 КАС України (для суду та відповідачів); 2) договору про надання правової допомоги від 18.10.2021 №8/10.
Керуючись статтями 169, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС України у Рівненській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинення певних дій залишити без руху.
Встановити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю 10 днів з дня вручення ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо не оскаржується.
Суддя Н.О. Дорошенко