про виправлення описки
21 січня 2022 року Справа № 320/15461/21
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Києві питання щодо виправлення описки в тексті рішення у справі за позовом гр. ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
До Київського окружного адміністративного суду звернувся гр. ОСОБА_1 з позовом, у якому просить:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області щодо відмови перерахувати та виплатити йому пенсію на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 29.07.2021 №2/3/1/3587 станом на 05.03.2019 починаючи з 01.04.2019, з урахуванням проведених раніше виплат, здійснивши виплату невідкладно та однією сумою;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області перерахувати та виплатити йому пенсію на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 29.07.2021 №2/3/1/3587 станом на 05.03.2019, починаючи з 01.04.2019 року, з урахуванням проведених раніше виплат у розмірі 90 % грошового забезпечення, без обмеження максимального розміру.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 31.12.2021 року адміністративний позов задоволено частково.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо відмови у проведенні перерахунку та виплати гр. ОСОБА_1 пенсії на підставі довідки Київського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 29.07.2021 №2/3/1/3587з урахуванням усіх складових грошового забезпечення, у розмірі 90 % від сум грошового забезпечення, починаючи з 01.04.2019.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області провести перерахунок та виплату гр. ОСОБА_1 на підставі довідки Київського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 29.07.2021 №2/3/1/3587 у розмірі 90 % від сум грошового забезпечення, з урахуванням усіх складових грошового забезпечення, починаючи з 01.04.2019.
Стягнуто на користь гр. ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 908 (дев'ятсот вісім) грн 00 коп за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області.
До Київського окружного адміністративного суду надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду від 31.12.2021 у зазначенні прізвища позивача, а саме замість « ОСОБА_2 » помилково вказано « ОСОБА_3 ».
Як слідує з копії паспорта серії НОМЕР_1 , виданого 27.01.2005, прізвище позивача ОСОБА_2 .
Згідно ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної при виготовленні тексту рішення у даній адміністративній справі.
Керуючись ст. 253 КАС України, суд,-
Заяву представника позивача про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 31.12.2021 у справі № 320/15461/21.
Прізвище позивача замість « ОСОБА_3 » значити « ОСОБА_2 ».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Лапій С.М.