Ухвала від 17.01.2022 по справі 280/6193/21

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

17 січня 2022 року Справа № 280/6193/21

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В., розглянув у порядку письмового провадженні питання щодо виправлення описки в рішенні від 04 жовтня 2021 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

21.07.2021 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі по тексту позивач) до Військової частини НОМЕР_1 (далі по тексту відповідач), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та невиплати позивачу грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій за період з 2015 року по 2018 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільненні з військової служби;

- зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати і виплатити на користь позивача грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій за період з 2015 року по 2018 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільненні з військової служби.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 04.10.2021 у справі №280/6193/21 позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені в повному обсязі.

02.12.2021 зазначене рішення набрало законної сили.

Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглядаючи питання щодо виправлення описки у тексті судового рішення за власною ініціативою суд зазначає наступне.

Як встановлено судом, за наслідком дослідження матеріалів справи № 280/6193/21 при виготовленні рішення, було допущено технічні описки, а саме, в абзаці першому, другому та третьому резолютивної частини рішення помилково зазначено адресу позивача ОСОБА_1 "( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )" замість вірної « АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ».

У зв'язку з наведеним, суд вважає за необхідне виправити допущені описки резолютивної частини рішення в адміністративній справі, а саме в адресі позивача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 246, 253, 256 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 04.10.2021 року у справі №280/6193/20, зазначивши в абзацах першому, другому та третьому резолютивної частини рішення замість невірної адреси позивача ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) вірну: « АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ».

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.В. Сіпака

Попередній документ
103012279
Наступний документ
103012281
Інформація про рішення:
№ рішення: 103012280
№ справи: 280/6193/21
Дата рішення: 17.01.2022
Дата публікації: 24.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.10.2021)
Дата надходження: 22.10.2021
Предмет позову: визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
суддя-доповідач:
СІПАКА АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
відповідач (боржник):
Військова частина А 1978
Військова частина А1978
заявник апеляційної інстанції:
Військова частина А1978
позивач (заявник):
Горових Микола Юрійович
представник позивача:
Дяченко Олексій Володимирович
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ С М
ПАНЧЕНКО О М