17 січня 2022 рокуСправа № 280/5985/21 Провадження № Н/280/2/22
м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Лазаренко М.С., перевіривши матеріали заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення у справі №280/5985/21 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м.Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 158-Б; код ЄДРПОУ 20490012) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -
13.07.2021 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - відповідач), відповідно до якого позивач просить суд:
- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у перерахунку пенсії позивачу;
- зобов'язати відповідача перерахувати пенсію з 01.01.2018 позивачу, на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об'єднання МВС України по Запорізькій області» №33/28-159 від 18.05.2021 про розмір грошового забезпечення з урахуванням наступних видів грошового забезпечення: посадовий оклад - 4930,00 грн., оклад за військовим званням (вказати) майор внутрішньої служби - 1340,00 грн., надбавка за вислугу років - 45% -2821,50 грн.; надбавка за особливості проходження служби - 50%- 4545,75 грн, надбавка за службу в умовах режимних обмежень - 10%- 493,00 грн., премія - 40%- 1972,00 грн.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 20.09.2021 у справі №280/5985/21 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_1 .
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області перерахувати ОСОБА_1 пенсію з 01.04.2019, на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об'єднання МВС України по Запорізькій області» від 18.05.2021 №33/28-159 про розмір грошового забезпечення.
В іншій частині позовних вимог, - відмовлено.
Стягнуто на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 454,00 грн. (чотириста п'ятдесят чотири гривні 00 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.
21.10.2021 рішення суду набрало законної сили.
10.01.2021 до суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (вх.№1420) про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. Заява обґрунтована тим, що довідка Державної установи «Територіальне медичне об'єднання МВС України по Запорізькій області» від 18.05.2021 №33/28-159 анульована та видана коригуюча довідка від 03.12.2021 №33/28-2706. Вказує, що дана обставина є нововиявленою, оскільки заявник дізнався про неї 07.12.2021.
Відповідно до пункту 1 частини другої статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи
Згідно з частиною другою статті 366 КАС України протягом п'яти днів з дня після надходження заяви до адміністративного суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 364 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.
Заява Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області відповідає вимогам, встановленим статтею 364 КАС України; підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження не встановлено.
Відповідно до частини сьомої статті 33 КАС України перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами здійснюється судом у такому самому кількісному складі, в якому ці рішення були ухвалені (одноособово або колегіально).
За правилами частини другої статті 368 КАС України в суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. Неявка заявника або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Керуючись статтями 33, 248, 361, 366, 368 КАС України, суд -
Відкрити провадження за нововиявленими обставинами за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про перегляд рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20.09.2021 у справі №280/5985/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Призначити судове засідання на 15 лютого 2022 року о 10 год. 00 хв., яке відбудеться за адресою: 69041, м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд. 65-В, у залі судових засідань №17.
Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін одноособово суддею Лазаренком Максимом Сергійовичем.
Запропонувати позивачу у 15-денний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження за нововиявленими обставинами, подати до суду відзив на заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами з одночасним надісланням (наданням) копії відзиву відповідачу та надання суду документів на підтвердження його надіслання (надання) відповідачу.
Роз'яснити, що подання заяв по суті справи є правом учасника справи, такі заяви повинні відповідати вимогам, встановленим статтями 162-165 Кодексу адміністративного судочинства України та подаватись до суду з доказами їх направлення з додатками іншим учасникам. Докази, заяви з процесуальних питань подаються до суду відповідно до статей 79, 166-167 цього Кодексу.
У разі ненадання відзиву, у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними доказами.
Учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за наступним посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud0870/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя М.С. Лазаренко