ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/24623/21
провадження № 2-а/753/75/22
"04" січня 2022 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Колесник О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до старшого лейтенанта поліції Дарницького УП ГУ НП в м. Києві Шатило Наталії Олександрівни про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,
До Дарницького районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до старшого лейтенанта поліції Дарницького УП ГУ НП в м. Києві Шатило Н.О. про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.
Дану заяву необхідно залишити без руху, оскільки вона надійшла до суду з порушенням вимог ст. 160, 161 КАС України, а саме:
- не сплачено 908 грн. судового збору.
Вищевикладене перешкоджає вирішенню питання про відкриття провадження у адміністративній справі.
Згідно ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 169 КАС України,-
Адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого лейтенанта поліції Дарницького УП ГУ НП в м. Києві Шатило Наталії Олександрівни про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху і надати позивачу 10-денний термін з дня отримання ухвали для усунення недоліків та роз'яснити, що у випадку не виправлення вказаних недоліків у зазначений термін, позовна заява буде повернута позивачу та вважатиметься неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: О.М. КОЛЕСНИК