Ухвала від 07.02.2022 по справі 710/1506/21

Справа №710/1506/21

Номер провадження 2/710/85/22

УХВАЛА

про участь учасника цивільного процесу

у судовому засіданні в режимі відеоконференції

07.02.2022 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши клопотання представника відповідачів про участь учасника цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Телестудія "Служба інформації" про захист честі, гідності і ділової репутації та зобов'язання спростувати недостовірну інформацію, стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

29.10.2021 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшов даний позов. Предмет позову: визнати недостовірною та такою, що принижує честь, гідність і ділову репутацію ОСОБА_1 та підлягає спростуванню, поширену Товариством з обмеженою відповідальністю «Телестудія «Служба інформації», ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на телевізійному каналі «НТН» у передачі «Свідок» інформацію стосовно ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 25.11.2021 було відкрито провадження у справі.

До суду 03.04.2022 від представника відповідачів ОСОБА_4 надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в якому вона просила забезпечити її участь поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі EASYCON.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з ч. 4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

В своєму клопотанні представник відповідачів вказав, що проведення відеконференції можливо провести з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. ст. 212, 258, 260, 261,353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Телестудія "Служба інформації" про захист честі, гідності і ділової репутації та зобов'язання спростувати недостовірну інформацію, стягнення моральної шкоди провести в режимі відеоконференції.

Доручити адвокату відповідачів - Бабіч Тетяні Григорівні забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 09.02.2022 об 15 годині 00 хвилин з Шполянським районним судом Черкаської області, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи Easycon.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити відповідачів у справі та їхнього адвоката Бабіч Тетяну Григорівну.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Побережна

Попередній документ
103001607
Наступний документ
103001609
Інформація про рішення:
№ рішення: 103001608
№ справи: 710/1506/21
Дата рішення: 07.02.2022
Дата публікації: 09.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шполянський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про захист немайнових прав фізичних осіб, з них; про захист честі, гідності та ділової репутації, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (12.04.2023)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 02.01.2023
Розклад засідань:
21.02.2026 06:08 Шполянський районний суд Черкаської області
21.02.2026 06:08 Шполянський районний суд Черкаської області
21.02.2026 06:08 Шполянський районний суд Черкаської області
21.02.2026 06:08 Шполянський районний суд Черкаської області
21.02.2026 06:08 Шполянський районний суд Черкаської області
21.02.2026 06:08 Шполянський районний суд Черкаської області
21.02.2026 06:08 Шполянський районний суд Черкаської області
21.02.2026 06:08 Шполянський районний суд Черкаської області
21.02.2026 06:08 Шполянський районний суд Черкаської області
21.12.2021 10:00 Шполянський районний суд Черкаської області
20.01.2022 14:00 Шполянський районний суд Черкаської області
02.03.2022 10:00 Шполянський районний суд Черкаської області
12.01.2023 13:30 Шполянський районний суд Черкаської області
12.01.2023 16:00 Шполянський районний суд Черкаської області
23.01.2023 13:00 Шполянський районний суд Черкаської області
23.01.2023 14:00 Шполянський районний суд Черкаської області
30.01.2023 10:15 Шполянський районний суд Черкаської області
01.02.2023 15:30 Шполянський районний суд Черкаської області
12.04.2023 11:00 Черкаський апеляційний суд
12.04.2023 11:30 Черкаський апеляційний суд
08.08.2023 15:00 Шполянський районний суд Черкаської області
05.09.2023 16:30 Шполянський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРОДІЙЧУК ВОЛОДИМИР ГЕОРГІЙОВИЧ
ПОБЕРЕЖНА НАДІЯ ПЕТРІВНА
СИВОКІНЬ СЕРГІЙ СЕРГІЙОВИЧ
СИМОНЕНКО ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БОРОДІЙЧУК ВОЛОДИМИР ГЕОРГІЙОВИЧ
ПОБЕРЕЖНА НАДІЯ ПЕТРІВНА
СИВОКІНЬ СЕРГІЙ СЕРГІЙОВИЧ
СИМОНЕНКО ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Бабейко Юрій Іванович
Бобейко Юрій Іванович
Вакуленко Галина Павлівна
ТОВ "Телестудія "Служба інформації"
позивач:
Гнатик Микола Степанович
боржник:
Борейко Юрій Іванович
державний виконавець:
Старший державний виконавець Шполянського відділу ДВС у Звенигородському районі Черкаської обалсті ЦМУМЮ (м.Київ) Задніпряна Алла Анатоліївна
Старший державний виконавець Шполянського відділу ДВС у Звенигородському районі Черкаської обалсті ЦМУМЮ (м.Київ) Задніпряна Алла Анатоліївна
заінтересована особа:
Шполянський відділ ДВС у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
представник боржника:
Бабіч Тетяна Григорівна
представник позивача:
Гнатик Костянтин Миколайович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЕНКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
КАРПЕНКО ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА