Справа № 702/21/22
Провадження № 1-кп/702/28/22
про закриття провадження у справі
в зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення
07.02.2022 м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань м. Монастирище кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сатанівка Монастирищенського району Черкаської області, громадянина України, місце державної реєстрації та місце фактичного проживання - АДРЕСА_1 , раніше не судимого, розлученого, освіта професійно-технічна, працює слюсарем ПАТ "Монфарм", у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022255370000001 від 04.01.2022,
за участю сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 06.12.2021 близько 23 год 00 хв., перебуваючи в приміщенні коридору на п'ятому поверсі будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , під час суперечки з ОСОБА_6 , яка виникла між ними на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, умисно наніс один удар правою рукою в область обличчя останнього, чим спричинив ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді підшкірного синця області правої параорбітальної ділянки, які згідно висновку експерта Уманського МРВ КУ «Черкаське обласне бюро судово - медичної експертизи» № 05 - 7 - 01/20 від 11.01.2022 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Дії ОСОБА_4 кваліфікуються за ч. 1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.
Під час підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_6 подав клопотання про відмову від обвинувачення за ч. 1 ст. 125 КК України відносно ОСОБА_4 та закриття кримінального провадження. На даний час з обвинуваченим примирився. Наслідки закриття провадження йому відомі. Під час судового засідання потерпілий підтвердив свою позицію щодо закриття кримінального провадження та пояснив, що з обвинуваченим родинних відносин не має.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання потерпілого ОСОБА_6 про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження в зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Прокурор не заперечував проти закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, у тому числі, передбаченого ст. 125 КК України.
Заслухавши думку учасників підготовчого провадження, дослідивши матеріали справи, встановивши відсутність обставин, які б давали підстави вважати, що кримінальне правопорушення, пов'язане з домашнім насильством, суд вважає, що клопотання потерпілого, відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, така відмова є правом потерпілого та вважає за необхідне клопотання потерпілого ОСОБА_6 задовольнити, закрити кримінальне провадження у відповідності до п.7) ч.1 ст. 284 КПК України у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Цивільний позов не пред'явлено.
Речові докази відсутні.
Процесуальні витрати відсутні.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.
На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 26, п.7) ч.1 ст.284, 314, 395, 477 КПК України, суд
Клопотання потерпілого ОСОБА_6 про відмову від обвинувачення та закриття провадження у справі в зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення задовольнити повністю.
Закрити кримінальне провадження № 12022255370000001 від 04.01.2022 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України, відповідно до п.7) ч.1 ст. 284 КПК України, в зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Речові докази відсутні.
Цивільний позов не пред'явлено.
Процесуальні витрати відсутні.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.
Копію даної ухвали вручити учасникам судового провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення через Монастирищенський районний суд Черкаської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої, при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.
Суддя ОСОБА_1