Ухвала від 02.02.2022 по справі 766/8190/21

Справа №766/8190/21

н/п 1-кс/766/202/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2022 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

скаржника - адвоката ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні кримінальне провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність щодо не розгляду клопотання,

встановив:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій просив: зобов'язати дізнавача ВП № 1 Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області розглянути його клопотання про допит в якості свідка державного виконавця ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження № 12021232030000294.

В обґрунтування скарги послався на те, що 17.12.2021 року подав дізнавачу ОСОБА_6 зазначене клопотання. В порушення ст. 220 КПК України вказане клопотання не розглянуте в триденний строк.

Скаржник в судовому засіданні підтримав подану скаргу, просив її задовольнити з викладених в ній підстав.

Дізнавач в судове засідання не з'явився, про час та дату слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали скарги та кримінального провадження № 12021232030000294, вважає, що скарга не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно ч. 1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 17.12.2021 року подав до дізнавача СД ВП № 1 Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 клопотання про допит в якості свідка ОСОБА_5 , яке надійшло до ВП 20.12.2021. Листом від 22.12.2021 № 12080/361/21 дізнавач ОСОБА_6 повідомив адвоката про задоволення його клопотання.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що дізнавачем були виконано вимоги ч.1 ст. 220 КПК України щодо розгляду вказаного клопотання. Неотримання відповіді не є підставою для визнання, що дізнавачем була допущена бездіяльність.

Керуючись ст. 303-307 КПК України,

Ухвалив:

В задоволення скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність дізнавача щодо не розгляду клопотання відмовити за необґрунтованістю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 07.02.2022 року о 13.00 год.

Слідчий суддяОСОБА_1