Справа № 490/8871/20
нп 2/490/1982/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
02 лютого 2022 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді - Черенкової Н.П.,
при секретарі - Павленко Т.Ю.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіті фінанс" про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи - приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксана Анатоліївна, -
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою від 16.12.2020 року відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 02.04.2021 року витребувано у приватного нотаріуса Броварського РНО Київської області Колейчик В.В. належним чином завірений виконавчий напис № 5766 від 11.11.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Сіті фінанс" заборгованості у сумі 8355,47 грн., що вчинено приватним нотаріусом Колейчик В.В., а також копії всіх документів, на підставі яких вчинено даний виконавчий напис, оголошено перерву у підготовчому судовому засіданні.
Ухвалою суду від 06.10.2021 року витребувано:у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клітченко О.А. копії матеріалів виконавчого провадження №60875929, відкритого на підставі виконавчого напису №5766, виданого 11.11.2019 року приватним нотаріусом Броварського РНО Київської області Колейчиком В.В., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Сіті Фінанс" заборгованості у розмірі 8 355,47 грн.; у ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» копії всіх документів на підставі яких 11.11.2019 року приватним нотаріусом Колейчиком В.В. вчинено виконавчий напис №5766 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 8 355,47 грн., оголошено перерву у підготовчому засіданні.
26.10.2021 року та 03.12.2021 року на адресу суду від приватного виконавця Клітченко О.А. надійшли витребувані ухвалою від 06.10.2021 року матеріали виконавчого провадження.
Від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.
Відповідач та треті особи до підготовчого засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
За ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Оскільки строк проведення підготовчого провадження вичерпано, суд приходить до висновку, що підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті, встановивши порядок дослідження доказів у справі із вступного слова учасників справи, дослідження письмових доказів.
У відповідності до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.189, 197, 198, 200, ЦПК України суд,-
Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіті фінанс" про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи - приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксана Анатоліївна.
З урахуванням надмірного навантаження призначити справу до судового розгляду по суті на 09.03.2022 року на 09.00 год., встановивши порядок дослідження доказів у справі із вступного слова сторін, дослідження письмових доказів.
Надати можливість учасникам справи подати усі наявні у них докази, що стосуються предмету доказування, письмові заперечення, клопотання про виклик свідків до початку розгляду справи по суті.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.П. Черенкова