Ухвала від 07.02.2022 по справі 910/5029/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"07" лютого 2022 р. Справа№ 910/5029/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Попікової О.В.

Демидової А.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЄК ТЕХНОЛОДЖІ"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 01.10.2021

у справі №910/5029/21 (суддя - Підченко Ю.О.)

за первісним

позовом Комунального підприємства "Бессарабський ринок"

до Товариства з обмеженою відповідальністю

"ВЄК ТЕХНОЛОДЖІ"

про визнання актів звірки дійсним та повернення 992,13 грн

за зустрічним

позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

"ВЄК ТЕХНОЛОДЖІ"

до Комунального підприємства "Бессарабський ринок"

про стягнення 328 025, 13 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуюча суддя - Зубець Л.П., судді: ОСОБА_1., Попікова О.В. перебуває справа №910/5029/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЄК ТЕХНОЛОДЖІ" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.10.2021, розгляд якої призначено на 08.02.2022.

У зв'язку зі звільненням судді ОСОБА_1 , яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) з посади судді Північного апеляційного господарського суду у відставку, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.02.2022, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуюча суддя - Зубець Л.П. (суддя - доповідач), судді: Попікова О.В., Демидова А.М.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З огляду на викладене, для здійснення подальшого розгляду справи №910/5029/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЄК ТЕХНОЛОДЖІ" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.10.2021, остання підлягає прийняттю до провадження визначеним складом суду та призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Разом з тим, слід зазначити про те, що 02.02.2022 через відділ управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від відповідача за первісним позовом (Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЄК ТЕХНОЛОДЖІ") надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, в якій останній просить суд апеляційної інстанції забезпечити проведення судового засідання 08.02.2022 у справі №910/5029/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву відповідача за первісним позовом про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до чч. 1-2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи вищевикладене, виходячи із необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, визначених ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, а також процесуальних прав учасників справи, з огляду на наявність у Північному апеляційному господарському суді технічної можливості проведення судових засідань у режимі відеоконференції за участі представників учасників справи поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви відповідача за первісним позовом про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд апеляційної інстанції звертає увагу відповідача за первісним позовом на необхідності дотримання вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 №196.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №910/5029/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЄК ТЕХНОЛОДЖІ" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.10.2021 до провадження колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуюча суддя - Зубець Л.П. (суддя - доповідач), судді: Попікова О.В., Демидова А.М.

2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЄК ТЕХНОЛОДЖІ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

3. Розгляд справи №910/5029/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЄК ТЕХНОЛОДЖІ" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.10.2021 відбудеться в раніше визначену дату, в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 літера А в залі судових засідань №5.

4. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

5. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЄК ТЕХНОЛОДЖІ" у судовому засіданні, призначеному на 08.02.2022 о 10 год. 20 хв в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon".

6. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідачеві за первісним позовом необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

7. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЄК ТЕХНОЛОДЖІ", що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

8. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "ВЄК ТЕХНОЛОДЖІ", що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.

9. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Північного апеляційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань №5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді О.В. Попікова

А.М. Демидова

Попередній документ
102994055
Наступний документ
102994057
Інформація про рішення:
№ рішення: 102994056
№ справи: 910/5029/21
Дата рішення: 07.02.2022
Дата публікації: 08.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.11.2021)
Дата надходження: 19.11.2021
Предмет позову: визнання актів звірки дійсним та повернення 992,13 грн.
Розклад засідань:
26.01.2026 21:03 Північний апеляційний господарський суд
26.01.2026 21:03 Північний апеляційний господарський суд
26.01.2026 21:03 Північний апеляційний господарський суд
26.01.2026 21:03 Північний апеляційний господарський суд
26.01.2026 21:03 Північний апеляційний господарський суд
26.01.2026 21:03 Північний апеляційний господарський суд
26.01.2026 21:03 Північний апеляційний господарський суд
26.01.2026 21:03 Північний апеляційний господарський суд
26.01.2026 21:03 Північний апеляційний господарський суд
14.05.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
01.10.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
08.02.2022 10:20 Північний апеляційний господарський суд
02.03.2022 09:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУБЕЦЬ Л П
суддя-доповідач:
ЗУБЕЦЬ Л П
ПІДЧЕНКО Ю О
ПІДЧЕНКО Ю О
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Бессарабський ринок"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вєк Технолоджі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЄК ТЕХНОЛОДЖІ"
відповідач зустрічного позову:
Комунальне підприємство "Бессарабський ринок"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вєк Технолоджі"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вєк Технолоджі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЄК ТЕХНОЛОДЖІ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вєк Технолоджі"
позивач (заявник):
Комунальне підприємство "Бессарабський ринок"
представник заявника:
Єграшина Тетяна Григорівна
суддя-учасник колегії:
ДЕМИДОВА А М
МАРТЮК А І
ПОПІКОВА О В