ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про повернення апеляційної скарги
07 лютого 2022 року м. ОдесаСправа № 916/519/21
Колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Головея В.М.
Суддів: Колоколова С.І., Разюк Г.П.,
перевіривши апеляційну скаргу Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Притуляка Валерія Миколайовича
на ухвалу Господарського суду Одеської області від 18.10.2021 (суддя Невінгловська Ю.М.) про розгляд скарги на дії (бездіяльність) приватного виконавця у справі
за позовом Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро»
до: Приватного підприємства «Богуславське»
ОСОБА_1 ОСОБА_2
про стягнення 3 979 706, 56 грн., -
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.10.2021 скаргу ПП «Богуславське» в частині визнання неправомірними дії приватного виконавця Притуляка В.М. щодо визначення вартості майна залишено без розгляду, в частині - оцінки майна приватним виконавцем - задоволено та в іншій частині в задоволенні скарги відмовлено.
Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, приватний виконавець звернувся з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду, в якій просить ухвалу скасувати в частині задоволення скарги, постановити нове рішення, яким відмовити у задоволенні скарги в повному обсязі.
Ухвалою апеляційного суду від 13.01.2022 апеляційну скаргу приватного виконавця залишено без руху та встановлено скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, надання до суду докази сплати судового збору у сумі 2 270,00 грн., надіслання апеляційної скарги сторонам у справі у відповідності до вимог ст. 259 ГПК України листом з описом вкладенням; надання до суду заяви або клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 18.10.2021 із наведенням поважних підстав для його поновлення (протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху).
Згідно відомостей, які містяться на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, уповноважена особа скаржника отримала копію вищезазначеної ухвали суду апеляційної інстанції 17.01.2022 року, відтак граничний строк для усунення недоліків - 27.01.2022 року.
Разом з тим, станом на 07.02.2022 року (з урахуванням часу поштового перебігу) вказані в ухвалі суду від 13.01.2022 недоліки апеляційної скарги скаржником не усунуто.
Відповідно до частини 2 статті 260 та частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.
Згідно ч. 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної скарги вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, суд, -
Повернути апеляційну скаргу та додані до неї документи Приватному виконавцю виконавчого округу Одеської області Притуляку Валерію Миколайовичу - без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий суддя: Головей В.М.
Судді: Колоколов С.І.
Разюк Г.П.