Справа № 752/2374/22
Провадження №: 3/752/2755/22
Іменем України
07 лютого 2022 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Дмитрук Н.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -
встановив:
в умовах особливого періоду 23.01.2022 на території Головного центру (в/ч 1465) близько 12 год. 40 хв., був виявлений ОСОБА_1 (молодший інспектор комендантської групи відділу повсякденної діяльності) з ознаками вживання алкогольних напоїв.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав. Пояснив, що він дійсно вживав алкогольні напої. Розуміє, що вчинив правопорушення, у вчиненому кається, просить суворо не карати.
Заступник начальника головного центру начальника відділу соціально-гуманітарного забезпечення підполковник Кондюка Р.В. у судовому засіданні характеризував ОСОБА_1 з позитивної сторони, та вважав, що його виправлення можливе без призначення суворого покарання.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП повністю підтверджується наступними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення; висновком КНП «КМНКЛ «Соціотерапія» № 000242 відповідно до якого ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп'яніння, письмовими поясненнями, рапортом.
Своїми діями, які виразились у перебуванні на місці військової служби у нетверезому стані в умовах особливого періоду ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Приймаючи до уваги особу ОСОБА_1 , його відношення до скоєного, а також відсутність будь-яких негативних наслідків, вважаю можливим застосувати до нього дію ст. 22 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 276, 280, 283 КУпАП, суддя, -
постановив:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.
Суддя Н.Ю. Дмитрук