ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 40/120.06.10
За позовом Прокурора Солом'янського району м. Києва в інтересах держави в особі Солом'янської районної у місті Києві державної адміністрації
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Плюс"
про стягнення 1 519 176,56 грн.,
Суддя Пукшин Л.Г.
Представники сторін не викликались
Прокурор Солом'янського району м.Києва звернувся з позовом до Господарського суду міста Києва в інтересах держави в особі Солом'янської районної у місті Києві державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Плюс" про стягнення 1 519 176,56 грн.
В обґрунтування позовних вимог прокурор зазначає, що прокуратурою Солом'янського району м.Києва проведено перевірку повноти надходження протягом 2009 року платежів до бюджету Солом'янського району м.Києва, якою встановлено, що 15.05.08 року між позивачем та відповідачем укладено договір оренди цілісного майнового комплексу плодоовочевої бази Комунального підприємства "Світ" терміном на 10 років. За доводами органу прокуратури, відповідач не виконує належним чином умови зазначеного договору оренди, а саме: несвоєчасно сплачує орендну плату, внаслідок чого борг Відповідача по орендних платежах складає 1 519 176,56 грн, з яких 1 347 151,52 грн - борг по орендній платі та 172 025,04 грн - пеня.
Ухвалою суду від 14.12.09 порушено провадження у справі №40/1 та призначено до розгляду на 19.01.10.
У судових засіданнях 19.01.10 та 04.02.10 оголошувались перерви відповідно до 04.02.10 та 16.02.10 за клопотанням представника відповідача.
Ухвалою суду від 16.02.10 продовжено строк вирішення спору за клопотанням представників Сторін. У судовому засіданні оголошено перерву до 25.02.10.
У судовому засіданні 25.02.10 представник органу прокуратури подав заяву про уточнення позовних вимог у зв'язку з проведенням звірки взаєморозрахунків між Позивачем та Відповідачем. Зокрема в заяві прокуратура зазначає, що відповідно до акту звірки взаєморозрахунків за оренду майна згідно договору оренди цілісного майнового комплексу від 15.05.08 року становить - 1 912 746,50 грн - заборгованість з орендної плати та 312 813,24 грн пеня.
Представник відповідача заявив клопотання про відкладення у зв'язку з направленням запиту до позивача щодо можливості розстрочення виконання рішення та просив суд надати час для врегулювання спору.
Враховуючи клопотання представника відповідача суд відклав розгляд справи до 08.04.10.
У судовому засіданні 08.04.10 оголошено перерву до 13.04.10.
Судове засідання, призначене на 13.04.10 не відбулося, з тих причин, що представник відповідача подав клопотання про розгляд справи колегіально у складі трьох суддів.
Листом №03-2/38 від 14.04.10 Заступником Голови Господарського суду міста Києва відмовлено у клопотанні, матеріали справи переданні судді на розгляд.
Ухвалою суду від 14.04.10 справу №40/1 призначено до розгляду у судовому засіданні на 18.05.10.
Проте, судове засідання, призначене ухвалою суду від 14.04.10 не відбулось з причин витребування справи Київським апеляційним господарським судом у зв'язку з призначенням до розгляду апеляційної скарги ТОВ "Світ плюс" на ухвалу Господарського суду м.Києва від 08.02.10 №05-5-40/1195, яка за резолюцією Заступника Голови Господарського суду м.Києва про скерування за належністю передавалась до відповідної служби суду.
15.06.10 матеріали справи №40/1 передані судді Пукшин Л.Г. для розгляду.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Призначити розгляд справи на 03.08.10 о 10:35. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 4.
2. Зобов'язати учасників процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.
Суддя Пукшин Л.Г.