Справа № 404/7857/21
Номер провадження 1-кс/404/240/22
03 лютого 2022 року м. Кропивницький
Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Кропивницького РУП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором військової прокуратури Кіровоградського гарнізону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №42020120050000044 від 18.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,-
Дізнавач звернулася до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до копій матеріалів цивільної справи №405/321/20, у тому числі витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 11.09.2019 №807 "Про виплату компенсації за піднайом жилих приміщень", копії технічного запису судового процесу з можливістю його вилучення із ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований по АДРЕСА_1 , терміном на 30 діб.
На обґрунтування клопотання дізнавач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020120050000044 від 18.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.08.2020 військовослужбовець військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_2 капітан ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 під час судового засідання у судовій справі №405/321/20 у ІНФОРМАЦІЯ_4 незаконно використав завідомо підроблений документ, а саме витяг із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 11.09.2019 №807 "Про виплату компенсації за піднайом жилих приміщень", який має характерні відмінності з оригіналом цього наказу, що зберігається в справі адміністративної групи військової частини НОМЕР_2 , шляхом долучення 20.08.2020 року під час судового засідання.
Враховуючи, що для повного та всебічного розслідування даного кримінального провадження необхідні копії матеріалів цивільної справи №405/321/20, у тому числі витяг із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 11.09.2019 №807 "Про виплату компенсації за піднайом жилих приміщень", копія технічного запису судового процесу, які знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташований по АДРЕСА_1 та має значення для досудового розслідування кримінального провадження, оскільки на даний момент, виникла необхідність здійснити вилучення вищезазначених документів для отримання доказів, які підтвердять чи спростують використання завідомо підробленого документа капітаном ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 шляхом подання документа до суду.
Враховуючи, що для повного та всебічного розслідування даного кримінального провадження необхідні копії матеріалів цивільної справи №405/321/20, у тому числі витяг із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 11.09.2019 №807 "Про виплату компенсації за піднайом жилих приміщень", копія технічного запису судового процесу, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташований по АДРЕСА_1 , які можуть бути використаний як доказ, та приймаючи до уваги, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, так як, під час досудового розслідування іншим шляхом отримати вказану інформацію неможливо, тому виникла необхідність отримати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_2 ).
До початку судового розгляду дізнавач подала письмову заяву, відповідно до якої вказала, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без її участі.
Представник особи у володінні якої знаходяться речі і документи, тимчасовий доступ до яких просить слідчий, в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлений, однак його неявка відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання. Від голови ІНФОРМАЦІЯ_5 надійшла заява про розгляд клопотання у відсутність представника власника майна та одночасно повідомлено, що вказана цивільна справа перебуває в канцелярії з цивільних та адміністративних справ.
Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов'язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч. 1 ст. 159 КПК України.
Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування зазначеного вище злочину, а також дані про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Відповідно до положень ст. 9 КПК України слідчий зобов'язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що матеріали клопотання містять достатні дані щодо необхідності надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташований по АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати старшому дізнавачу сектору дізнання Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів цивільної справи №405/321/20, у тому числі витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 11.09.2019 №807 "Про виплату компенсації за піднайом жилих приміщень", копії технічного запису судового процесу, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташований по АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними, виготовити з них копії та вилучити ці копії.
Строк дії ухвали визначити до 03.03.2022 року.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда ОСОБА_1