Ухвала від 03.02.2022 по справі 369/1364/22

Справа № 369/1364/22

Провадження №1-кс/369/202/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2022 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування №12021116380003372 від 25.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з клопотанням про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування №12021116380003372 від 25.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

В подальшому, старший слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області майор поліції ОСОБА_3 , подав до суду заяву, в якій просив подане клопотання про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування №12021116380003372 від 25.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України залишити без розгляду.

Згідно ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов'язання припинити дію; 3) зобов'язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Оскільки слідчий подав до суду заяву про залишення без розгляду поданого клопотання, то суд вважає за можливе залишити дане клопотання без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 9, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування №12021116380003372 від 25.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
102984224
Наступний документ
102984226
Інформація про рішення:
№ рішення: 102984225
№ справи: 369/1364/22
Дата рішення: 03.02.2022
Дата публікації: 19.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; встановлення строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.01.2022)
Дата надходження: 21.01.2022
Предмет позову: -
Розклад засідань:
10.04.2026 22:05 Києво-Святошинський районний суд Київської області
10.04.2026 22:05 Києво-Святошинський районний суд Київської області
10.04.2026 22:05 Києво-Святошинський районний суд Київської області
10.04.2026 22:05 Києво-Святошинський районний суд Київської області
10.04.2026 22:05 Києво-Святошинський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУБАС ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ДУБАС ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА