Рішення від 01.02.2022 по справі 272/1212/21

Справа №: 272/1212/21

Провадження № 2/272/116/22

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2022 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Карповця В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Бондаренко Л.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

Представник позивача звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_3 , який до дня смерті був зареєстрований та постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилася спадщина, зокрема на житловий будинок АДРЕСА_1 та земельні ділянки: площею 0,1000 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану за тією ж адресою та площею 0,0200 га. - для ведення особистого селянського господарства, яка розташована по АДРЕСА_1 . На час смерті ОСОБА_4 разом з ним була зареєстрована та проживала його дружина - ОСОБА_5 та син (позивач) - ОСОБА_1 , які прийняли спадщину відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Відповідачка (дочка спадкодавця) на час відкриття спадщини також була зареєстрована за однією адресою з ОСОБА_3 , однак фактично проживала в іншому місці, заяви нотаріусу про прийняття спадщини не подавала.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача - ОСОБА_5 , яка до дня смерті була зареєстрована та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилася спадщина, зокрема на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , 1/2 частину земельної ділянки площею 0,1000 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованої за тією ж адресою та на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0200 га. - для ведення особистого селянського господарства, яка розташована по АДРЕСА_1 , які ОСОБА_5 успадкувала після смерті свого чоловіка. Під час проведення замірів було встановлено, що фактична площа земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства становить 0,0041га..

Позивач є спадкоємцем першої черги за законом та прийняв спадщину після смерті матері відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Відповідачка також спадкоємиця першої черги за законом, однак спадщину не приймала та на неї не претендує. ОСОБА_1 не може в позасудовому порядку визнати право власності на вищевказані земельні ділянки та житловий будинок, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які не були виготовлені ще спадкодавцями. Враховуючи вищевикладене позивач просить визнати за ним право власності на 1/2 частину житлового будинку, 1/2 частину земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, на 1/2 частину земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, як на спадщину за законом після смерті батька, ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за ним право власності на 1/2 частину вищевказаного спадкового майна, як на спадщину за законом після смерті матері, ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . Судові витрати з відповідача не стягувати.

Позивач та його представник в підготовче судове засідання не з'явилися. Від представника позивача на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи проводити у її відсутність та у відсутність позивача, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідачка у підготовче судове засідання не з'явилась, однак направила на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій зазначила, що повністю визнає позовні вимоги та не заперечує проти задоволення позову.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно ч. 3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив: ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_3 , який до дня смерті був зареєстрований та постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 6,10,18). Після його смерті відкрилася спадщина, зокрема на житловий будинок АДРЕСА_1 та земельні ділянки: площею 0,1000 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану за тією ж адресою та площею 0,0200 га. - для ведення особистого селянського господарства, яка розташована по АДРЕСА_1 (а.с. 19-20,21-23,26). На час смерті ОСОБА_4 разом з ним була зареєстрована та проживала його дружина - ОСОБА_5 та син (позивач) - ОСОБА_1 , які прийняли спадщину відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України (а.с. 10,16,18). Відповідачка (дочка спадкодавця) на час відкриття спадщини також була зареєстрована за однією адресою з ОСОБА_3 , однак фактично проживала в іншому місці, заяви нотаріусу про прийняття спадщини не подавала (а.с. 14,15,18,42). ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача - ОСОБА_5 , яка до дня смерті була зареєстрована та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 7,16,17). Після її смерті відкрилася спадщина, зокрема на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , 1/2 частину земельної ділянки площею 0,1000 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованої за тією ж адресою та на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0200 га. - для ведення особистого селянського господарства, яка розташована по АДРЕСА_1 , які ОСОБА_5 успадкувала після смерті свого чоловіка (а.с. 18). Під час проведення замірів було встановлено, що фактична площа земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства становить 0,0041га. (а.с. 28). Позивач є спадкоємцем першої черги за законом та прийняв спадщину після смерті матері відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України (а.с. 10,17). Відповідачка також спадкоємиця першої черги за законом, однак спадщину не приймала та на неї не претендує (а.с. 14,15,17,42,41). Інших спадкоємців першої черги, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , немає (а.с. 17,18,42). ОСОБА_1 не може в позасудовому порядку визнати право власності на вищевказані земельні ділянки та житловий будинок, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які не були виготовлені ще спадкодавцями (а.с. 31,32).

Зазначені обставини визнані відповідачем, підтверджені дослідженими судом доказами та вважаються судом доведеними в порядку ч.1 ст.82 ЦПК України.

Спірні правовідносини виникли з цивільних відносин та регулюються ст.ст.328, 380, 1223,1225, 1245, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст.80, 81,120,125 ЗК України.

Відповідно до статті 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Частиною третьою ст. 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч. 1 ст. 120 ЗК України, у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об'єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення.

Відповідно до ст.125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстраціїцих прав.

Дослідивши надані сторонами докази, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суть прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, скільки спадкодавці були власниками вищевказаного майна, позивач прийняв спадщину після їх смерті, однак, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, позбавлений можливості визнати на нього право власності у позасудовому порядку.

Враховуючи клопотання позивача, суд не стягує з відповідачки на його користь витрати, пов'язані зі сплатою судового збору.

Керуючись ст.ст.4, 76 - 89, 200, 206, 258, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП - НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,1000 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованої по АДРЕСА_1 та на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0200 га. - для ведення особистого селянського господарства, яка розташована по АДРЕСА_1 , як на спадщину за законом після смерті батька, ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП - НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,1000 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованої по АДРЕСА_1 та на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0200 га. - для ведення особистого селянського господарства, яка розташована по АДРЕСА_1 , як на спадщину за законом після смерті матері, ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:В. В. Карповець

Попередній документ
102983867
Наступний документ
102983869
Інформація про рішення:
№ рішення: 102983868
№ справи: 272/1212/21
Дата рішення: 01.02.2022
Дата публікації: 08.02.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.09.2022)
Дата надходження: 28.09.2022
Розклад засідань:
20.01.2022 09:30 Андрушівський районний суд Житомирської області
01.02.2022 12:00 Андрушівський районний суд Житомирської області
28.09.2022 12:10 Андрушівський районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРПОВЕЦЬ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
КАРПОВЕЦЬ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Таран Юлія Іванівна
позивач:
Юзефович Олег Іванович
представник позивача:
Мороз Ольга Сергіївна