Ухвала від 04.02.2022 по справі 199/664/22

Справа № 199/664/22

(2-з/199/31/22)

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2022 року м.Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Якименко Л.Г., ознайомившись з матеріалом за позовною заявою представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Сороки Альони Сергіївни про забезпечення доказів, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Сорока Альона Сергіївна звернулася до суду із заявою про забезпечення доказів, поданою до подання позовної заяви.

Відповідно до змісту ч.2 ст.118 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається судом не пізніше п'яти днів з дня її надходження до суду.

04.02.2022 року від представника заявника адвоката Сороки Альони Сергіївни надійшла заява, в якій вона просить повернути їй подану заяву про забезпечення доказів.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається, зокрема, у випадку, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ст.7 ЗУ "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Таким чином, враховуючи те, що заявник має право на повернення заяви про забезпечення доказів, оскільки про це він заявив до початку розгляду даної заяви, та ним за подання заяви сплачено судовий збір, приходжу до висновку, що заява про забезпечення доказів та сплачена сума судового збору підлягають поверненню заявнику.

Керуючись ст. 118, 185, 260, 261 ЦПК України, ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Сороки Альони Сергіївни про забезпечення доказів, повернути завнику.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 496 (чотириста дев'яносто шість) гривень 20 копійок, сплачений згідно з квитанцією №36875448 від 31.01.2022 року.

Ухвала набирає законної сили у порядку, визначеному статтею 261 ЦПК.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п'ятнадцяті днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Попередній документ
102983346
Наступний документ
102983348
Інформація про рішення:
№ рішення: 102983347
№ справи: 199/664/22
Дата рішення: 04.02.2022
Дата публікації: 08.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.02.2022)
Дата надходження: 01.02.2022
Розклад засідань:
25.12.2025 03:32 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
25.12.2025 03:32 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
25.12.2025 03:32 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
25.12.2025 03:32 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
25.12.2025 03:32 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська