Ухвала від 04.02.2022 по справі 920/736/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.02.2022м. СумиСправа № 920/736/19

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., розглянувши клопотання представника ДП “Укравтогаз” (вх.№402 від 03.02.2022) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та матеріали справи № 920/736/19

за заявою Головного управління Державної податкової служби у Сумській області (40000, м. Суми, вул. Іллінська, 13, код ЄДРПОУ 39456414), до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “Інженерно-технічний центр “Оріон-Д” (40020, м. Суми, проспект Курський, 147, код ЄДРПОУ 23638107), про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 01.02.2022 призначено до розгляду клопотання кредитора ДП «Укравтогаз» НАК «Нафтогаз України» (вх.№768 від 31.01.2022) про перенесення огляду об'єктів дослідження у справі №920/736/19 в судове засідання на 09.02.2022, 12:45.

Від представника ДП “Укравтогаз” 03.02.2022 надійшло клопотання (вх.№402 від 03.02.2022) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання 09.02.2022 о 12:45 в режимі відеоконференції, забезпечивши її проведення Північному апеляційному господарському суду або будь-якого іншого суду на території м.Києва. Крім того, у своєму клопотанні представник ДП “Укравтогаз” просить провести розгляд клопотання за участю судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Берегового С.В. і Волошина А.А., оскільки необхідно узгодити робочий графік експертів для прийняття рішення стосовно дати огляду об'єктів дослідження.

Згідно до ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно інформації, отриманої за допомогою електронного запиту з "Програми з бронювання систем відеоконференцзв'язку в Господарському суді Київської області (вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01000) наявна технічна можливість проведення судового засідання 09.02.2022 о 12 год. 45 хв. в режимі відеоконференції.

Тому, суд задовольняє клопотання представника ДП “Укравтогаз” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ДП “Укравтогаз” (вх.№402 від 03.02.2022) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/736/19 - задовольнити.

2. Судове засідання у даній справі, призначене на 09.02.2022, 12:45 провести в режимі відеоконференції.

3. Визнати обов'язковою участь судових експертів в судовому засіданні 09.02.2022 о 12:45.

4.Доручити забезпечення проведення відеоконференції 09.02.2022 о 12 год. 45 хв. Господарському суді Київської області (вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01000).

У Господарському суді Київської області прийматимуть участь в судовому засіданні представник ДП «Укравтогаз» та судові експерти Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Береговий С.В. і Волошин А.А.

5.Ухвалу надіслати заявнику, Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, Господарському суді Київської області, в тому числі електронною поштою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Суддя О.Ю. Соп'яненко

Попередній документ
102973517
Наступний документ
102973519
Інформація про рішення:
№ рішення: 102973518
№ справи: 920/736/19
Дата рішення: 04.02.2022
Дата публікації: 07.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.11.2025)
Дата надходження: 12.07.2019
Предмет позову: про визнання банкрутом
Розклад засідань:
14.05.2026 02:43 Господарський суд Сумської області
14.05.2026 02:43 Господарський суд Сумської області
14.05.2026 02:43 Господарський суд Сумської області
14.05.2026 02:43 Господарський суд Сумської області
14.05.2026 02:43 Господарський суд Сумської області
14.05.2026 02:43 Господарський суд Сумської області
14.05.2026 02:43 Господарський суд Сумської області
14.05.2026 02:43 Господарський суд Сумської області
15.01.2020 10:30 Господарський суд Сумської області
17.03.2020 10:00 Господарський суд Сумської області
01.04.2020 12:00 Господарський суд Сумської області
22.04.2020 11:00 Господарський суд Сумської області
13.05.2020 12:00 Господарський суд Сумської області
19.08.2020 12:30 Господарський суд Сумської області
09.09.2020 12:30 Господарський суд Сумської області
01.10.2020 12:00 Господарський суд Сумської області
02.11.2020 11:00 Господарський суд Сумської області
19.11.2020 12:00 Господарський суд Сумської області
17.12.2020 12:00 Господарський суд Сумської області
18.01.2021 10:30 Господарський суд Сумської області
22.04.2021 12:45 Господарський суд Сумської області
25.05.2021 11:30 Господарський суд Сумської області
08.06.2021 15:00 Господарський суд Сумської області
21.10.2021 12:30 Господарський суд Сумської області
12.01.2022 12:00 Господарський суд Сумської області
24.10.2022 12:00 Господарський суд Сумської області
10.08.2023 12:00 Господарський суд Сумської області
25.09.2024 11:30 Господарський суд Сумської області
09.10.2024 11:20 Господарський суд Сумської області
28.10.2024 12:40 Господарський суд Сумської області
24.09.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
14.10.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
06.11.2025 11:20 Господарський суд Сумської області
18.11.2025 11:40 Господарський суд Сумської області
02.12.2025 11:20 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КОВТУН ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
відповідач (боржник):
ТОВ "Інженерно-технічний центр "Оріон-Д"
за участю:
Арбітражний
АТ КБ "Приватбанк"
Головне територіальне управління юстиції у Сумській області
Головне управлі
Головне управління Державної податкової
Головне управління Державної податкової служби України у Сумській області
Головне управління ДПС у Сумській облас
Головне управління ДПС у Сумській області
Головне управління статистики у Сумській області
Голосіївсь
Голосіївський районний суд м.Києва
Господарський суд Київської області
Державний реєстратор виконавчого комітету Сумської міської ради
Державний реєстратор виконкому Сумської міської ради
Києво-Святошинський районний суд Київської області
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз
Ковпаківський ВДВС міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області
Ковпаківський відділ державної виконавчої служби у місті Суми
Ковпаківський районний суд
ПАТ "Місто Банк"
ПАТ "Укрсиббанк"
Печерський районний суд м. Києва
Потупало
Потупало Наталія Ігорівна
Солом'янський районний суд м. Києва
ТОВ "Сенсі"
Ша
Шаматрін Е.
Шаматрін Євген Миколайович
Щерба Тамара Олексіївна
кредитор:
ДП "УКРАВТОГАЗ" НАК "Нафтогаз України"
Сумське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів
Сумське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю
позивач (заявник):
Головне управління ДПС України у Сумській області
Головне управління ДФС у Сумській області
Головне управління ДФС України у Сумській області
ДП "УКРАВТОГАЗ" НАК "Нафтогаз України"
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз
представник:
Підлипенський Денис Вадимович
представник заявника:
Пшик Тетяна Сергіївна