Ухвала від 04.02.2022 по справі 537/4452/20

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 537/4452/20 Номер провадження 22-ц/814/65/22Головуючий у 1-й інстанції Мурашова Н.В. Доповідач ап. інст. Одринська Т. В.

УХВАЛА

04 лютого 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суду в складі:

головуючого судді: Одринської Т.В.

суддів: Панченка О.О., Пікуля В.П.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Савічева Олександра Олександровича про проведення судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні житловим будинком, визнання особи такою, що втратила право користування житловим будинком,

за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком та господарськими будівлями, встановлення порядку користування житловим будинком та господарськими будівлями, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 04 серпня 2021 року, в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває вказана цивільна.

03 лютого 2022 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Савічева Олександра Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої просив доручити одному з судів: Автозаводському районному суду м. Кременчука, Кременчуцькому районному суду м. Кременчука, Крюківському районному суду м. Кременчука.

Колегія суддів вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, виходячи з наступного.

Згідно частини першої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до частини восьмої статті 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (частина п'ята статті 12 ЦПК України).

Перевіривши наявність вільних майданчиків в заявлених судах, суд встановив технічну можливість проведення судового засідання призначеного на 08 лютого 2022 року о 10.20 год. в режимі відеоконференції з Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області.

Враховуючи викладене та з метою забезпечення прав учасників процесу, колегія суддів доходить висновку про задоволення клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду.

Керуючись статті 212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Савічева Олександра Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні житловим будинком, визнання особи такою, що втратила право користування житловим будинком, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком та господарськими будівлями, встановлення порядку користування житловим будинком та господарськими будівлями - провести в режимі відеоконференції.

Доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 08 лютого 2022 року об 10 год. 20 хв., за участю представника ОСОБА_1 - адвоката Савічева Олександра Олександровича в режимі відеоконференції з Полтавським апеляційним судом.

Адвокату Савічеву О.О.з'явитися до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області, для участі в судовому засіданні призначеному на 08 лютого 2022 року на 10 год. 20 хв., в режимі відеоконференції.

Полтавський апеляційний суд доручає відповідній службовій особі Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області перевірити документи осіб, які з'являться в судове засідання.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області та особі, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.В. Одринська

Судді О.О. Панченко

В.П. Пікуль

Попередній документ
102970868
Наступний документ
102970870
Інформація про рішення:
№ рішення: 102970869
№ справи: 537/4452/20
Дата рішення: 04.02.2022
Дата публікації: 07.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них; про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (26.07.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 26.07.2022
Предмет позову: про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні житловим будинком, визнання особи такою, що втратила право користування житловим будинком, а також за зустрічним позовом про усунення перешкод у користуванні житловим будинком та господарськими будівлям
Розклад засідань:
15.05.2026 11:10 Полтавський апеляційний суд
15.05.2026 11:10 Полтавський апеляційний суд
15.05.2026 11:10 Полтавський апеляційний суд
15.05.2026 11:10 Полтавський апеляційний суд
15.05.2026 11:10 Полтавський апеляційний суд
15.05.2026 11:10 Полтавський апеляційний суд
15.05.2026 11:10 Полтавський апеляційний суд
21.01.2021 10:30 Крюківський районний суд м.Кременчука
24.02.2021 14:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
23.03.2021 11:30 Крюківський районний суд м.Кременчука
26.04.2021 11:30 Крюківський районний суд м.Кременчука
12.05.2021 09:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
03.06.2021 16:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
04.08.2021 09:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
18.01.2022 11:20 Полтавський апеляційний суд
08.02.2022 10:20 Полтавський апеляційний суд
27.06.2023 09:45 Крюківський районний суд м.Кременчука
18.07.2023 14:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
15.02.2024 10:40 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АБРАМОВ ПЕТРО СТАНІСЛАВОВИЧ
ЗОРІНА ДІАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МУРАШОВА НАТАЛЯ ВАЛЕНТИНІВНА
ОДРИНСЬКА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
АБРАМОВ ПЕТРО СТАНІСЛАВОВИЧ
ЗОРІНА ДІАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
МУРАШОВА НАТАЛЯ ВАЛЕНТИНІВНА
ОДРИНСЬКА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Колодруб /Шульга / Яна Анатоліївна
Шульга Яна Анатоліївна
позивач:
Письменна Валентина Василівна
представник відповідача:
Єрмоленко Олександр Віталійович
представник позивача:
Савічев Олександр Олександрович
суддя-учасник колегії:
ПАНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
Пікуль В.П.
ПІКУЛЬ ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
третя особа:
Решетнік Володимир Владиславович
Решетніков Володимир Владиславович
член колегії:
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ