Справа № 548/1325/21 Номер провадження 33/814/114/22Головуючий у 1-й інстанції Старокожко В. П. Доповідач ап. інст. Хіль Л. М.
03 лютого 2022 року м. Полтава
Суддя Полтавського апеляційного суду Хіль Л.М., вирішуючи питання про розгляд матеріалів справи про адміністративне правопорушення в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Хорольського районного суду Полтавської області від 23 грудня 2021 року
у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ст. 124 КУпАП,
Постановою судді Хорольського районного суду Полтавської області від 23 грудня 2021 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, закрито на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
Цією постановою ОСОБА_1 16 червня 2021 року близько 13:48 год., керуючи власним транспортним засобом марки ВАЗ21104, д.н.з. НОМЕР_1 , на 244 кілометрі автодороги Київ-Харків-Довжанський, в порушення вимог п. 10.1 та 16.13 Правил дорожнього руху України, здійснюючи маневр розвороту в напрямку м. Києва у визначеному місці автодороги, не надала перевагу в русі транспортному засобу марки Volkswagen Phaeton, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , в результаті чого створила небезпеку в русі для цього транспортного засобу, внаслідок чого водій ОСОБА_2 вимушений був, уникаючи зіткнення, маневрувати, виїхати на ліву смугу руху та допустити занос свого автомобіля з подальшим зіткненням із відбійником, що розділяє зустрічні смуги руху, в результаті чого керований ним автомобіль отримав механічні пошкодження.
Не погодившись із вказаною постановою, її в апеляційному порядку оскаржила ОСОБА_1 , прохала постанову Хорольського районного суду Полтавської області від 23 грудня 2021 року скасувати, а провадження у справі закрити у зв'язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.
На електронну адресу суду надійшло клопотання від адвоката Бахмута М.С., який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_2 , у якому прохав розгляд справи проводити в режимі відеоконференції із Запорізьким апеляційним судом.
Слухання справи призначено на 11:00 год. 03 лютого 2022 року.
03 лютого 2022 року розгля справи було відкладено на 11:20 год. 22 лютого 2022 року.
З огляду на викладене, з метою забезпечення повного, об'єктивного і оперативного розгляду справи, справу доцільно проводити в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Запорізьким апеляційним судом.
Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя
Апеляційний розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Хорольського районного суду Полтавської області від 23 грудня 2021 року здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Запорізьким апеляційним судом.
Доручити Запорізькому апеляційному суду (адреса: пр-т Соборний, 162, м. Запоріжжя, 69005, inbox@zpa.court.gov.ua) забезпечити проведення відеоконференції з Полтавським апеляційними судом (адреса: вул. Соборності, 17, м. Полтава, 36000, inbox@pla.court.gov.ua) об 11:20 год. 22 лютого 2022 року за участю адвоката Бахмута Михайла Сергійовича.
Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Постанова суду є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Полтавського
апеляційного суду Л.М. Хіль